一、案情简介
周氏制冷厂位于浙江省台州市xx县xx街道，占地面积800平方米。该土地为集体土地。这家冷冻厂的前身是一个村集体办的烧砖厂。1990年，村委会将土地使用权和厂房卖给周某，周某办起了冷冻厂。
烧砖厂原厂房面积仅270平方米。周某购买土地和厂房后，开始建设冷库、氨机房、办公楼等。2015年，县政府开展环境污染整治活动，周某制冷厂被列为整改企业。周先生花费183万元对设备和厂房进行整改。
2019年，县政府再次开展“违建整治”行动。镇政府没有向周某发出任何通知，而是在制冷厂门口张贴了一张告示。通知称，该制冷厂存在违法占地、违法建筑工地，应尽快搬走相关设备，并限期拆除设备。周准备上诉，但7天后，镇政府组织人员强行拆除了制冷厂的部分建筑。周某不服，将镇政府诉至人民法院。
二、镇政府答辩
镇政府经调查确认，合法用地面积仅880平方米，平房建筑面积仅277平方米，且无相关产权证书。存在违法占地、违法建设的情况。因此，镇政府在职权范围内依法予以查处。
另外，在强制拆除前，镇政府曾贴出通知，要求他们在周末尽快搬动设备，并给他们7天的时间自行拆除，但周某拒绝履行义务。
三、法院审理
本案争议焦点是：镇政府强拆是否合法？
经查，涉案土地无相关征用信息。因此，镇政府强行拆除涉案工厂主要是为了整顿违法占地、违法建设的行为。
根据《行政强制法》的规定：行政机关作出强制执行决定前，应当督促当事人先行履行义务；催告应当采用书面形式，明确履行义务的期限和方式，并告知当事人陈述和申辩的权利；经催告，当事人逾期仍不履行行政决定的，行政机关可以作出强制执行决定；需要强制拆除的违法建筑物、构筑物、设施等，由行政机关予以公告，当事人应当限期自行拆除。
具体而言，本案中，镇政府没有提供任何证据证明其拆迁完全按照法律规定的程序进行。因此，其行为已构成严重程序违法。另外，本案中，镇政府以违法建设为由拆除了房屋，但没有确定制冷厂违法建设面积、违法建设时间等基本事实。事实不清，证据不足。
三、法院判决
确认镇政府强行拆除周氏制冷厂行为违法。
