大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于劳动纠纷找律师可靠不可靠的问题，于是小编就整理了2个相关介绍劳动纠纷找律师可靠不可靠的解答，让我们一起看看吧。
走过场律师，真实存在吗？你遇到过吗？
你所说律师走过场，确实存在，但我对该问题有以下观点表述：
一是我理解有些律师为了收入，不管业务大小，费用多少通吃，不管有没有时间去完成所接这些诉讼没有考虑，谈不上认真研判案情，只有草率应对诉讼，或诉讼时间错不开就只委派其他人完成此项工作，这应该是占比率不少。
二是有些律师本身实际业务水平欠缺，人家尽了力，没达到你期望要求，在律师行业里不一定所有律师业务能力强，能力大小参差不齐这是正常现象，在加之有些律师有专业偏好，你不满意，这就是你没有选择好。
三是多数人去律师事务所咨询很热情，谈起你的案件很简单，没得问题，这个事你就放心吧，一旦交了费就是判若两人，这种现象还不少。
四是有一种律师，原告和被告两头吃，左右逢圆，这种情况也是有的。
最后我建议律师们只要是收了费，不管你收多少，就是双方真实意思表示，就得全心全意为当事人提供法律服务，如因收多少费来决定服多少务，我个人理解就是纯为了钱，你认为费用太少或没达到理想费用就不应该接收委托请求，否则，有损律师声誉，到最后臭名远扬，得不偿失，随也不敢找你打官司。
我已经见过两个坑人的律师，一个是为了诉讼费故意让委托人无理反诉自诉人诬告陷害，一审宣判自诉人无罪后，自诉人已向公安机关报案。一个是帮对方打官司坑了委托人，导致集资诈骗案嫌疑人打赢了民间借贷官司。
法院指定律师100%都是走过场律师，付费律师稍好一些，其实想想还是法官有时说得对，有一次一中院法官对我说: 无论你什么官司，请律师都白搭，白花钱，作为当事人自已做了什么没做什么心里会没数吗？别人(律师)还会比你更清楚？
走过场的律师，遇到过我因为女儿被疫苗接种扎成癫痫生活不能自理智力低下，医院多重错误不与赔偿，被定为无理上访，盘两年冤狱，当时我家属找一个律师在法庭上连侵权责任法都不敢提一下如果她能在法庭上读侵权责任法的第五十四条和第五十八条，法官是有天大的胆子也不敢定我有罪的，因为有她一个不负责任的律师反而对我不利，如果没有律师刑事案件完全可以从新开庭审理只要开庭我就有机会，可是因为这个走过场的律师我的申诉之路走的何其艰难。太坑人了。
这样的律师最终也只会成为冷板凳律师，混到没饭吃。
律师行业的竞争压力非常大，律师的名声和案源是靠知识+经验+时间积累起来的，走过场律师虽占得一时小便宜，但对职业生涯影响是非常大的，久而久之没有律所会用这样的律师，律协和司法局接到投诉也会处理，最严重的吊销执业资格证。
喜欢请@品行律师，您身边的律师朋友。
官司没打赢，收律师费合理吗？
谢邀！关于这个问题，在我们这里我看到去找律师的人不知道有什么要求、什么协议，只知道官司赢了输了这个词。只要人家帮忙就很高兴！自己上法庭不会说，律师是做伴的，不管输赢律师照样要钱，打官司的人照给不误。我看到的大部分是离婚的案子，小的经济案子可能也相似吧！我看到有一个离婚的案子，交了律师费以后，在不懂的情况下，又让律师喊了去，请了他们律师、法庭几个人一桌。这就是在农民身上发生的事情……。
感谢邀请。我的观点是:即使官司没打赢，收律师费也是合理的。下面我具体解释一下:
其一，首先我们要跳出一个误区，就是律师不是包打赢。我们打官司的时候 为啥请律师呢?因为律师可以提供一些专业建议，可以从专业角度去整理收集证据，开庭时可以更专业的把你的观点告诉法官。
其二，真正专业的律师会尽力维护当事人利益，但是不会拍胸脯跟你保证一定可以赢。毕竟判案的法官也有自己的想法。要是你遇到的是吹自己有门路，跟法官关系好，包打赢的律师，那完了 你遇到的多半是骗子。
其三，回到题意上，一般律师除非签的风险代理协议，否则不管输赢都是要支付律师费的。这就和医生治病，不管好没好，都要挂号一样，因为付出了劳动。
谢谢邀请！合理。绝对合理！就像你去学校读书，没进复旦大学，没进北大，你说收学费合理吗一样道理。是打官司，不是说包赢。如果中间律师打包票的另当别论！律师费就像挂号费，谁能保证挂号了一定能看好病？道理一模一样的。
摊上官司请律师代理是十分必要的，律师按规定收取代理费是合理的，与输蠃无关，还有一种协议式的风险代理，也就是赢了官司按案件标的的百分比O~30内收费，不蠃不收，也有可能律师要求先付些車馬费等，请律师要“货比三家”，最好是名气大、从业长的为佳，从业长的都会与公、检、法的上上下下孰悉，既使在正常情况下也是孰人好办事，另外，"包赢″的律师与不告知风险的律师最好不要请。
到此，以上就是小编对于劳动纠纷找律师可靠不可靠的问题就介绍到这了，希望介绍关于劳动纠纷找律师可靠不可靠的2点解答对大家有用。
