大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷纠纷律师会议内容的问题，于是小编就整理了3个相关介绍民间借贷纠纷律师会议内容的解答，让我们一起看看吧。
民间借贷已委托律师起诉，但找不到人，该怎么办？
太多这样的事情，大量民间借贷纠纷不能正常起诉，原因就是存在太多的不规范。
比如出借人不保留对方身份证复印件，没有借条，没有转款凭证等丢三落四，总是欠缺法律程序要件，所以导致无法进行司法救助。
题主的问题是已经立案，法院受理后找不到人，说明起诉条件符合规定，至于对方玩消失，不影响法律程序进行，只不过时间会被拖延很长。
此时，法院可以公告送达，经过六十日后即可视为送达完成，不影响开庭审理。
所有出借人都愿意触犯一个错误，对借款人信息掌握太少。比如借款人的具体住址，单位地址，电话等联系方式。
还有一个更重要的事情，就是不让借款人提供担保，签订借款协议时，必须让借款人找担保人或提供担保物，只有这样以后才容易拿到钱。
建议题主搜集对方详细居住信息，可以快速送达，然后就可以快速开庭了。不能找到对方，只好走公告司法程序，需要最低六十日公告期限，公告期限过后才可以开庭审理。
所以，及时配合法院采取措施是关键。以后千万小心谨慎操作，不要忘记搜集并留好对方身份信息。
民间借贷已委托律师起诉，但找不到人，咋办？
诉讼程序都能解决。法院传票送不到，这个可以通过公告送达来解决。《民事诉讼法》第九十二条，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达就是为了解决无法送达的兜底送达方式。当然，公告送达会导致整个诉讼周期拖长。例如上述所说的传票公告日期为60日，判决书的公告日期为90日，这些都不计算在审理期限内。问题不大，只是周期加长而已。
《民事诉讼法》第九十二条
受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
民间借贷案件的关键不是找人，而在于找到被告财产线索，若在起诉前后能找到被告的财产线索并申请法院采取查冻扣等保全措施，既便审理时找不到被告，法院依法可公告开庭并缺席判决，后期判决经公告生效后即可申请强制执行被告名下已被保全的财产，最终满足了诉求。
按题主所说的，应该是已经成功立案了，但是被告下落不明，可能是法院将诉讼文书采取公告送达了，期限为60天，60天后将视为送达，不管被告在哪，法院将正常排期开庭审理。至于具体是不是采取公告送达方式，你可以让律师去咨询法院问清楚。
像这种情况，并不是说人找不到，打电话不接，法院的传票就送不到，庭就开不了。送达的方式除了直接送达外，还有以下几种送达方式可以采用。一是留置送达。可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。二是转交送达。受送达人是军人的，通过其所在部队团以上单位的政治机关转交。受送达人被监禁的，通过其所在监所转交。受送达人被采取强制性教育措施的，通过其所在强制性教育机构转交。三是公告送达。受送达人下落不明，或者用规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
关于被告找不到，就不能开庭了吗？答案是否定的。根据《民事诉讼法》的规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。因此，在这种情况下你是不需要担心的，即使人找不到也可以打官司。
民间借贷纠纷法官审理的文书有哪些？
主要有确切的被告信息
借条，借据，借款合同，电子聊天记录等能够证明借贷关系成立的证据
转账记录，借款人的收据，借款人的收条等能够证明借款人确实收到了债权人的借款的证据
有一本书，《银行法律实务丛书:民间借贷纠纷案件裁判文书精选(套装上下册)》
其中收录了大量浙江省各级人民法院审判的民间借贷纠纷案件典型案例，给人以尽可能完整的、清晰的法律知识结构，为当事人、法官和律师提供了极为全面的法律、法规、政策与案例指引。
下面是目录，你可以参考一下：
一、受理与管辖
二、借贷主体
三、法律关系的审查
四、成立、生效、效力
五、借贷事实（一）
六、借贷事实（二）
这问题问的不太对。
不管是民间借贷，还是其他纠纷，其中很重要的一点便是在事实的查明和认定上，这也是法官的主要工作之一。对于民间借贷来说，主要查明的事实是出借人，借款人，借款时间，借款数额，借款方式，是否约定利息，利息标准，还款时间，是否还款，还款金额等等涉及借款事实的内容。
当然，这些事实主要是通过原告和被告的举证的证据进行查明。民间借贷的证据主要有借条（欠条）、转账凭证、微信聊天记录、录音、律师函、证人证言等等。而这些内容形成文字的主要是原告的起诉状，证据清单，被告的答辩状，原被告律师的代理词等等。事实查明之后，便是案件的法律适用问题。法律适用主要是围绕着原告的诉请，纠纷的性质等方面综合适用。
在同一件民事案件中，一名律师可不可以同时代两个被告？
我国法律上对此没有没有作出规定。
实践中，法院对民事案件中一名律师同时代理两个原、被告一般是允许的。但有相互利益关系的不会允许。
比较典型的案例1、交通事故中，受害人死亡的，原告为受害人的近亲属，包括配偶、子女、父母，这是原告只需要请一名代理人即可，但需要每人都签订授权委托书，证明你授权律师代你参加诉讼案件。被告为多人的，包括驾驶人雇佣司机）、车辆所有人，也可以由一名律师同时代理。
2、借款纠纷中，借款人、担保人同时作为被告的，也可由一名律师代理。
同一个案件，委托人没有利益冲突，律师可以同时代理，不仅可以代理两个还可以代理几百个人。但是委托人存在利益冲突的，律师不允许双重代理的。大家认为我回答的对，请给我点个赞。我是律师，有法律问题、社会问题可以关注我的头条号！多多邀请我回答法律问题，谢谢
承蒙邀请。
关于在同一个民事案件当中，一名律师能否同时担任两名被告的委托代理人这一规定，目前来说是一个较为模糊的地带。
关于禁止代理两个被告的说法来源于1991年司法部给湖南省司法厅的一封回函。因为被告与被告之间有的也存在利害关系，为了使每个被告的利益都得到最大程度的维护，司法部不建议一个律师同时代理两个被告。
然而在实践当中，地方法院和地方法院的做法又是不一样。因为最高法也没有明确的文件规定不可以。有句话叫做法无禁止即可为，所以实践当中也存在很多一个律师代理两个或者以上被告人的情形。
笔者是一个单位的法务，单位及股东也曾作为被告出庭打官司过。因我方律师是非常熟悉整个案情，且单位及股东了利益高度一致的，所以一直由一个律师代理。不过我们会跟着去旁听或者偶尔股东方另派委托代理人。但是另外委派的委托代理人一般是近亲属，就不是律师了。
所以具体情况还得根据案情和当地法院的做法具体分析。有条件的话还是建议分头委托的，两个律师还可以互相商议，互相帮衬。
江苏永衡昭辉律师事务所 钟延成律师：在一个民事案件当中，同一个律师代理两个以上的被告对此法律并没有禁止性规定，对于司法实践当中，法院一般是审查两个被告之间利益是否有直接的冲突来建议和决定是否同意同时代理两个被告。比如本律师曾经参与过的诉讼案件当中，对方律师同时代理了出借人和借款人（出借人和借款人均为被告），法院向代理律师释明，该代理具有明显的利益冲突，最后当事人变更了代理律师。
到此，以上就是小编对于民间借贷纠纷律师会议内容的问题就介绍到这了，希望介绍关于民间借贷纠纷律师会议内容的3点解答对大家有用。
