大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同纠纷可以找律师费吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍合同纠纷可以找律师费吗的解答，让我们一起看看吧。
合同上写的违约不退律师费，那么还能找律师协会投诉吗？
合同上写的违约不退律师费，那么我认为就不可以找律师协会投诉了，即使找律师协会投诉也会败诉的。《合同法》是国家制定的法律，因此《合同法》在我国是具有法律效应的，既然合同上已经写明了违约不退律师费，那么它就具有了法律效应，投诉了也没有用。
1、如果是委托人违约，且合同明确违约不退律师费，投诉属无理行为。
2、如果是被委托的律师违约，没有依约维护当事人的合法权益，甚至搞暗箱操作，当事人除了投诉，还可以依法追回律师费。
3、律师违约不退律师费，属于违法霸王条例，违法的合约不受法律保护，视为无效合约。
可以投诉，但不认为投诉会有结果。律师的跑腿不值钱，值钱的是经验。
就像你感冒了，到医院检查一个遍，医生开了一幅感冒药好了，能说上医院看病不过如此的话么？律师就是诉讼中的医生，不会包治百病，但基本保证你不会吃错药
经济纠纷打官司，律师费收30％合理么，那岂不是亏死了？
你和律所之间签订了合同，属于合同关系，30%属于风险代理收费方式，此标准不违背法律强制性规定，合同双方也都是自愿签订，应当受法律保护。是否值得属于比较抽象的概念，风险代理双方共担风险，收回来后你当然会觉得收费太高，那是因为你不明白律师在这期间付出的工作。说白了，你压根就没觉得律师付出了什么，你也没明白律师就是靠出卖时间和业务知识取得对价。建议你还是不要找律师了，寻求个心里平衡，自己去做吧。
经济纠纷打官司，律师费收30％合理么，那岂不是亏死了？
一般来说，现在对于律师收费，虽然主管部门有指导价格，但是这只是指导建议而已，仅供参考，收多少律师费，怎么收，只要不违反法律规定，双方协商一致就完全可以。
至于本题说的，收律师费按照标的额的30%收取，一般来讲不会这么高，但是遇到难度特别大、案情特别复杂的时候，也不是完全没有，尤其是有些风险代理案件，事先律师不收费用，最后从收回的款项中按比例提取报酬，有可能有这样的比例。、
还有一种情况是，律师觉得这个诉讼不值得打，打的话胜诉希望也不大，且工作量比较大，或者律师看到当事人某些做派不喝自己口味，故意狮子大开口，想以此吓跑这个当事人，实际上他的真正目的是拐个弯拒绝接这个案子。
经济纠纷打官司，律师费收30%合理吗？一般来说收费有点过高，但也不一定不合理。
首先，你有经济纠纷想聘请律师代理你的案件帮你打官司，这个时候你和律师之间形成委托代理关系。但这种代理不是无偿代理，而是有偿代理，具体的收费标准和办法需要你和律师进行协商。
实践中，律师代理经济案件一般有两种收费模式。第一种是包干制，就是双方约定代理这个案件到什么阶段，你应该给予律师固定数额的律师费。结果是胜诉还是败诉，都不影响你所支付的律师费的数额。第二种是风险代理，一般是指签署代理合同以后你只需要给律师一部分办案费用，比如交通费、住宿费等。如果案件败诉，你就不需要支付剩余的费用。如果案件胜诉，你需要按照案件标的额的10%到15%的数额支付风险代理费。
根据你的描述，你应该选择的是第二种收费方式，但是30%的比例确实有点过高。据我分析，有可能是这个律师是熟人帮你介绍的，他并不想真正代理你的案件，又不好意思直接拒绝你，所以就提高报价让你知难而退。也有可能是你的案件确实属于疑难复杂但是案件，如果代理你的案件将会花费数倍于其它案件的时间和精力，应该提高收费标准作为补偿。
作为你来讲，还是要先观察这个律师的专业能力和水准，看看他到底有没有能力帮你打赢这个官司。至于该如何判断一个律师是不有有能力是不是靠谱，这很复杂，一句两句也说不清楚。如果对他的能力有疑问，那就直接找个借口放弃委托吧，全国律师多的是，再去找一个比他收费低的能力强的也不是什么难事。
以上，希望能够对你有所帮助。我是榨汁小二郎，有任何法律问题都可以关注并私信我，我会尽力帮你解答。
到此，以上就是小编对于合同纠纷可以找律师费吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同纠纷可以找律师费吗的2点解答对大家有用。
