大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于土地纠纷找哪类律师搬迁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍土地纠纷找哪类律师搬迁的解答，让我们一起看看吧。
拆迁征地官司，哪里的律师靠谱？
拆迁征地这个问题首先是上访，因为上访经费少办事快，问责高。行发起诉打官司这就得找律师，找律师那里律师靠谱能？我认为一，必须有机质的专业律师。二，找外地律师，因为本地他怕得罪人，在就是也比人家单位，企业等以招聘用，三，高级职称的律师，在省、市的律师，北京的律师多，团队也多。最后奉劝大家打官司并不是什么好事，需要费用。扬乃武小白菜最后两败俱伤。不过是为了一口气，卖了十亩地。
你好，对于这类案件建议你最好找外地律师。根据实践经验，本地律师对于民告官的官司来说，会有压力和受影响。作为执业近20年，服务足迹遍布全国20多个省份的专业征拆律师来说，遇到此类问题可以找景运律师事务所，专注行政诉讼，不负所托。
别看广告看疗效。
吹牛逼的律师，又是这个关系那个关系的最好别用。别听他说认识法院、检察院、公安局谁谁谁，这年头当律师的谁不认识几个法院、检察院和公安局的？认识不等于铁哥们。况且就是铁哥们，这年头有几个愿意拿钱换前程的？
我深刻了解律师行业。大城市的律师有时候确实有点本事，什么本事呢？案源多，接触的案件多，但真要靠关系办案，很少很少。一是靠名气，二是靠业务能力。真要论关系，京城的律师还不如地方律师跟公检法的走的勤走的近。
很多搞拆迁的律师，多数是大城市的，看上去确实管用，因为这些事在本地很敏感，有时候水很深，本地律师基本不趟这浑水，外地律师在这方面多少占点优势，因为一锤子买卖，大不了拍屁股走人。所以造就了很多所谓的拆迁律师，靠的就是吹，忽悠，吓唬……
选择这方面的律师，要合理合法争取利益还是本地的，要争取更多利益，那就不好说了。况且律师是一方面，以后还要在本地生活学习，这也是一大因素。
靠谱律师的选择标准不在于哪个地区，不在于是一线城市还是二线城市。靠谱律师，简单说，需要可靠，有谱。可靠是针对执业道德来说，受人之托，忠人之事。有谱，并不是摆谱，而且专业知识过硬，办事能力出色。
如何鉴别律师是否靠谱儿呢最方便的一条看有没有胜诉案例，拆迁律师则看有没有拆迁类的案例。另外就是听其言，观其行，一个靠谱律师一般会用靠谱的案例说事儿，而不是自己的一串职务。以上请参考。
是否靠谱，这是律师个人的问题。受人之托，忠人之事，是律师最基本的职业道德。一个律师是否靠谱，通常与知名度等关系不大。在其他问的回答当中，我也说过，除了最拔尖儿的律师和能力最差的律师，其他律师的业务水平，都是差不多的。当然，术业有专攻，不同领域的律师一定都是在自己所熟悉的领域内，有最基本的业务能力。
如果是征地拆迁，建议您最好找外地律师。通过我所见到的案子经验，如果您在一个地区内找律师，他们对于棘手的案件，会有一定的压力。而外地律师，一般不需要承受这么多的压力。
最后，关于征地拆迁的案件，最好一开始就请律师。如果等到强制拆迁之后才找到律师，一般只能通过诉讼解决。如果在事情出现之处，就请律师来解决，很可以不需要走到诉讼程序，或许在协商之中就可以解决事情。
大家似乎有一个观念，请律师是要等到官司出现了才请，但是实际上是，请律师也可可以是预防事情的出现，避免打官司的风险。我们在社会上的生产生活，法律是渗透到方方面面的，小到一个合同，大到无法预测的许多事情，都是要以遵守法律为前提的，如果有一方不守约，就得需要通过法律途径来解决的。
拆迁咨询为何律师一定要到现场？
很多咨询的客户都喜欢这样说：“你加我微信，我把资料发给你，你帮我看看该怎么做？”听到这样的要求哭笑不得，很是无奈，我也很想告诉你能怎么做，但是法律工作不是您想象中的那样，事情远比您想象中要复杂得多，不是您以为得审审您给我的材料就足以给您一个客观有效的办法。对待陌生的当事人我一般会比较委婉，但实际上我的内心是崩溃的，“这不是扯淡吗？我不是神！”
一、您认为的可能只是事实的一部分，或者不是事实
法律事实指的是只有有效的证据证明的事实，才是事实，法官关注的也是如此。这里比较关键的是两个词，一证据，二有效。比如录音，必须事情原委说清楚，有称谓知道双方当事人都是谁，有正面的回应，才能作为证据使用。很多老百姓在没有律师指导下取得的所谓录音的证据，根本没法使用。
二、您以为的事实和法律如果矛盾点错误模糊，很容易给律师误导
很多老百姓很多客户认为的事实，其实不一定是矛盾的焦点，或者对事情的发展本身没有太大的影响，反而重要的事实容易被忽略。有些当事人对法律的理解不到位，似懂非懂，或者是对法律稍有了解的客户，更容易对法律有片面的理解，在描述事实时就不加以辨别和区分，添油加醋，引经据典，把事实描绘成自己以为的样子。这样很容易影响律师的判断。
三、您以为自己很有道理，为什么法院不采信
有些当事人在未与律师见过面，只电话和微信沟通之后，就利用已有的证据和一知半解的法律信心满满地自己起诉维权了，或者匆匆委托一位当地的非拆迁律师，只要求他只走个过场，说自己证据充分也问过北京的律师了，没问题，但是往往铩羽而归。首先当事人对法官的审理思路不了解，庭审中法官的每一个提问，甚至法官的每一句话可能都意味着对案件的倾向性态度。另外匆匆委托的律师在没有详细沟通案件事实，也没有仔细查看案卷资料的情况下，是很难给客户一个有针对性和专业性的法律建议，更别提直接上庭了。
到此，以上就是小编对于土地纠纷找哪类律师搬迁的问题就介绍到这了，希望介绍关于土地纠纷找哪类律师搬迁的2点解答对大家有用。
