大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股权律师纠纷官司再审二审的问题，于是小编就整理了4个相关介绍股权律师纠纷官司再审二审的解答，让我们一起看看吧。
一审二审再审对方都败诉，对方还有什么应对手段？
关键问题是案件是否有错。在审判实践中，有三种情况：一种是证据充分，适用法律正确，程序合法。第二种是缺乏证据或适用法律错误，属于错案。第三种是在审判实践中，也有个别案件是非界限不太清晰，存在争议的，例如在适用公平原则或相邻权纠纷中，对于案件定性问题，有时会存在分歧。对第二种情况，必然再改判。对于第三种情况的案件，一般不会改动。一个案件，如果经过一、二审到再审，一般不会再有差错。如果确实错了，还可以向法院检察院和其他有关部门（如人大、政法委等）申诉，申诉不受时间限制。
法院在正常审理案件中，基本上是终审案情就得到了解决 。如果两审法院在案情的三性定性方面定性准确 ，案件基本上就终结了。关于案件申请再审必须要有准确的事实和依据 ，但可信度足以能证明两审存在错误 ，再审也可以改判 ，再审就是纠错程序。如果两审适用法律和事实依据没有错误，既然当事人申请再审也是驳回。如果当事人对三审法院审结还是不服 ，当事人也可以到再审同级检察院抗诉。
谢谢邀请！简要回复下：
若，一审二审及再审均败诉的情况下，还是不服再审裁定，依旧坚持认为：之前的判决及裁定存在错误的话。那么，在我国的司法体制框架内，根据相关法律的规定可以向二审同级的检察院，依法提起抗诉。
以上，望帮到你。
我国实行的是二审终审制，也就是说二审判决即为终审判决，即使申请再审，也不影响一二审判块的执行。
o再审是针对一二审是否存在法定的违法情形，或者是在二审判决后又发现了足以推翻原一二审裁判的新证据进行审查，如果不存在上述情形，再审基本上是会作出不予再审的裁定的。
就本提问而言，对方虽然一二审及再审都败诉了，但其仍有相应的救济途径。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一六条“有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（三）再审判决、裁定明显错误的”。
不过，检察院对于申请并非必须采纳，而是＂在三个月内进审查，作出提出或不予提出检察建议或者抗诉的决定”。
经过一二审及再审后，通过申诉再翻过来的可能l性微乎其微。
按照法律规定，当事人对再审案件判决结果不服的，可以向上级检察院申诉，申诉成功，检察院会提出抗诉。对于人民检察院抗诉的案件，人民法院必须再审。当然，再审还可能维持原审判决。
另外，各级人民法院的院长对于本院或者下级法院生效的判决，如果认为确有错误，经过该院审委会讨论通过的，还可以再审。
一审二审再审都败诉，对方还有啥招？
一审二审再审都败诉，并不一定说这个案件没有问题。有许多的案件有可能存在着“起点错、跟着错、错到底”的情况，我们公司就处理了许多这样的案件。
如果遇到一审二审再审都败诉的案件，就要好好审查一下，到底是什么原因？是三级法院存在错误，还是当事人没有抓住关键证据？这一点非常重要。
遇到这种情况就需要当事人冷静下来，站在不同的角度或者是换位思考审视这个案件，如果发现三级法院有违反法定程序和法律规定的地方，或者是发现新的证据和事实理由，都是启动再审的条件，任何冤假错案的案件，必须经过审判监督程序才能予以纠正。
所以遇到三级法院都败诉的情况，找出再审的理由，启动审判监督程序再审该案，这才是最佳方案。（案件有问题私信我）
二审败诉后申请再审有多少胜算？
首先，我国实行的是二审终审制，而再审是法院系统的纠错程序。判决是有既判力的，而纠错就要求的非常严格，但是如果案件裁判确有错误或者当事人有确凿的证据证明判决有错误，可以申请再审也可能会赢得再审胜诉。
其次，能启动再审的主体只有人民法院和人民检察院，当事人有申请的权利，可以向人民检察院提起申请，由检察院提出抗诉，也可以向人民法院提起申请，由人民法院启动再审。
一审二审再审都可以调解吗？
都可以调解。只要双方当事人达成协议，人民法院予以确认，具有法律强制执行力，当事人不按调解书执行，另一方可申请人民法院强制执行。根据中华人民共和国民事诉讼法规定，人民法院处理民事案件应当进行调解，调解贯彻全过程。
如果你的再审官司打赢了，你希望如何对判错案的法官追责？
案件错判有多种原因，有主观的，有客观的。对于客观条件不足，导致的错判，不属于个人责任。对于能力不足，未尽职审查诉讼证据导致的错判，应负一定的责任。对于有意曲解法律，转嫁责任，颠倒黑白，枉法裁判的法官，要清除出政法队伍，绳之以法。
再审官司赢了，原审办案人员一定有责任的，轻的应该受到处分，重的必须要追究刑事责任，只有严肃处理了涉案人员，才能让冤假错案越来越少，让普通老百姓生活在公平公正的司法环境下。
到此，以上就是小编对于股权律师纠纷官司再审二审的问题就介绍到这了，希望介绍关于股权律师纠纷官司再审二审的4点解答对大家有用。
