大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师如何处理法律纠纷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师如何处理法律纠纷的解答，让我们一起看看吧。
公众号上的律师可靠吗？
有可靠的，也有不可靠的。
因为在公众号上，任何人都可以冒充律师，发布不准确或是虚假的内容，存在很大的风险和误导。
但是同时也有正规的律师事务所或是法律专家在公众号上发布真实可靠的法律问题解答和咨询等内容，需要消费者在选择的时候谨慎判断。
如果需要在公众号上寻找律师咨询或者是法律服务，建议通过合法渠道或者从人或团队的背景资料、官网等多方面细节角度信息，谨慎选择，以免遭受经济损失和法律风险。
公共号上的律师并不可靠，有许多根本就不是律师打着律师的名号进行招摇撞骗，还有一些刚考下律师证，根本没有任何相关案件的经验。所以根本不可靠，如果需要的话可以直接到律师事务所进行咨询或者聘请律师。
律师在法庭上捏造事实，应该如何维权？
你问的这个问题生活中存在的可能性不大，因为律师什么都不懂，只懂法，说一句冒泡泡的话，律师就是玩法的。
通常情况下，律师都是代理人身份，说几句没良心的话，忽悠明明达不到诉讼目的当事人发起讼事是有的，因为官司不管输赢，代理费是要收的，但你所说的捏造事实属于触犯刑律的行为，通过这种方式收取律师费得不偿失。应该不是律师的选项。
如果真出了这种事，前提已经说明在法庭上，既然你已经确定是捏造事实，用证据掲穿他，然后反诉。
我只是借话答话，提问主题不明确，律师是已方律师还是对方律师情况都不一样，我只是根据律师操守判断不会是已方律师。
法律和生活不一样。法庭上讲求的游戏规则是：有证据有事实，无证据无事实。
所以，即便在现实中真的是事实，但是如果在法庭上拿不出证据来证明这个事实。那么这个事实在案件中就是“不存在”的。
这是法庭上的游戏规则。是任何坐在法庭中参与案件审理的诉讼参与人必须共同遵守的规则。
所以，讲述一个“事实”，取决于相关证据是否存在。有证据才有事实。
虚假陈述，如果没有证据佐证，那种陈述只是废话。是法官左耳进右耳出的无意义的空气振动而已。
因此，“捏造事实”是捏造不出来的。除非捏造证据。
任何“证据”，都需要在法庭上通过双方“质证”。对证据真假，证据和相关事实的关联性，合法性进行质询和辩论。所以虚假证据并不是那么容易就跻身为可以被采纳来证明某种事实成立的受法律认可的证据的。
基于法庭上的游戏规则，每个诉讼参与者都需要共同遵守，律师当然不例外。事实上，法庭论辩中技巧有很多。只要是在规则下运用不违规，都构成了法庭生态。这不是一般老百姓能够理解的。
捏造的事实是否被判决书坐实了？没有坐实，那只是民事争议，当事人可以用各种方式否认对方指认的事实。但假的被判决书漂成真的了，那就涉嫌虚假诉讼行为，可以向检察院举报。
我的习惯是：
1、质问律师，刚才所述的证据呢？请提交你所说的依据。
2、攻击。直接说他不懂装懂，好好看看某某条法律条文，好好学习，再出来混。
3、向司法局、律协投诉，说律师故意捏造事实、曲解法律，错误引导当事人走上不归路。深化社会矛盾。
对簿公堂，其目的是化解矛盾，解决纠纷，而不是深化社会矛盾，恶化社会矛盾。问题如果遇到律师的捏造事实而不能得到解决，必然埋下隐患，此矛盾，是很容易再次爆发的。别以为自己聪明，给对方下套，阴谋一时得逞，就可一辈子心安理得，平安无事，相反，招上杀身之祸是分分钟的。为人不做亏心事，半夜不怕鬼敲门。
因此，此问题也可私力解决。
到此，以上就是小编对于律师如何处理法律纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师如何处理法律纠纷的2点解答对大家有用。
