大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师风险代理合同诉讼纠纷的问题，于是小编就整理了4个相关介绍律师风险代理合同诉讼纠纷的解答，让我们一起看看吧。
律师风险代理利弊？
律师风险代理的利与弊：
目前，风险代理已经成为许多案件委托人的第一选择。风险代理有什么益处呢？风险代理，顾名思义就是委托人先期不支付律师费，待律师代理成果达到委托合同约定的条件时，才按约定收取约定的律师费，实行风险代理，可以满足委托人在没钱或不愿意先出钱时能聘请优秀的律师的愿望。但是，风险代理的律师收费相对一般代理而言要高，按照律师收费办法的规定，风险代理案件的律师收费最高可以达到案件争议标的额的30%。比如说，一件买卖合同纠纷欠款案件，如果实行风险代理，律师收费标准为收回案款的30%。当然了，律师实行风险代理也存在很大风险，比如一件案件，经过一审、二审、执行等程序，可能要经历一年或二年乃至更长的时间，律师要耗费大量的精力物力，最终能收到多少律师费还不确定。
对于风险代理这一项，一般律师都会做过风险评估。
对于没有一定把握的案件，律师是不会替当事人做风险代理的。因为输掉了官司，律师是一分钱拿不到的。所以一般情况下，风险代理的费用一般要比普通案件要高。
对于当事人一般情况下，对于没有把握的案件，愿意用这一种䜣讼方式来减轻压力和负担。
请律师被骗签了风险代理怎么办？
你不肯出一分钱，风险是律师担的，拿不到钱律师就是杨白劳，你还敢说被骗？更不要谈还有很多人在律师代理起诉后，半途和对方偷偷和解拿钱跑路，一分钱也不给律师，我看是律师被骗。你如果愿意正常出律师费，鬼才愿意风险代理。至于工伤案件不让风险代理是司法部门可怜农民工，想让农民工多留些赔偿款，用来自律约束律师的。你可以找律师协商，改非风险收费，收费低点，当然代理费用要先付，白嫖是不可能的。
你们做人太不厚道！签合同的时候没人逼迫欺骗你们吧！现在开过庭了，看到胜券在握又开始心疼钱了？
典型的白吃枣嫌核大！过河拆桥，忘恩负义！
你们可以提供律师骗签的证据，以此起诉律师，要求法院判决按照正常收费收取律师费！[打脸][打脸][打脸][打脸]
在没有胜诉把握的情况下，律师会打全风险代理的官司吗，为什么？
不会。2015年我起诉农村信用社，一审败诉后，我找律师二次上诉写材料都没有人愿意接我的案子，大多都是说案子肯定打不赢官司，虽然有理有据，但不确定一定会赢。没办l法我只有自学法律二次上诉，开庭也是自己为自己辩护最终赢得官司。直到现在信用社欠我1000元败诉赔偿到现在都没给。
基本上不会，除非涉及的款项比较大，案情复杂，输赢参半，约定的风险比例高，还可以考虑试试。不然谁为了几千块钱耗费大量的时间和精力，到最后还可能一分钱都拿不到。如果是我，还不如做几个法律援助的案子呢，帮扶困难群体，心理舒服。
当然会。
没有胜诉把握不代表没有胜诉的可能，只要当事人同意，律师会以风险代理的方式通过诉讼争取权益，不要以律师不予代理的方式扼杀当事人的希望，当然法律规定的不允许风险代理的几类案件除外。
1、没有胜诉把握，通常不会代理的。会向客户解释清楚法律风险，且不会承诺案件结果。
2、若客户坚持要求，做好最坏打算的情况下，也可以代理。
3、本所不接受全风险代理的委托。
律师尽量不要风险代理案件，你认为呢？
风代很麻烦，不成功，当事人说你没本事，而且自己也白忙。如果成功，当事人说你太黑，费用收的高。现在有人对律师成见很大，也可以说不友好，此行业很尴尬的存在。所以稳妥点好，毕竟自己和家人要吃饭，避免不必要的麻烦还应是明智之举。律师，公权力讨厌你，百姓憎恨你。只是个个体户，没必要充大侠。
到此，以上就是小编对于律师风险代理合同诉讼纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师风险代理合同诉讼纠纷的4点解答对大家有用。
