大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民事纠纷律师作为证人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民事纠纷律师作为证人的解答，让我们一起看看吧。
法官、当事人、律师、证人、书记员在庭审中的权利和义务？
你这个太多内容了，简单来说一般法官是主持法庭审理，书记员是记录法庭审理的过程，至于律师只是代理人，在民事诉讼中没有独立的权利义务，证人是负有作证的义务，当事人一般是指原告和被告，他们参加庭审，提出自己主张和反驳对方。
关于法庭上的证人的要求？
根据民事诉讼法第七十条规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。” 证人具有适格性，并不意味着其证言具有可信性，证人证言的证明力需要在法庭上由法官依据证据规则进行识别、判断，证人与一方当事人有亲属、近邻、恩怨或利害关系，有为维护亲情、友谊、报恩或泄愤等方面的动机，会导致其证言的不可靠。因而最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定，证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。
1、刑事诉讼中：证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
2、民事诉讼中：证人应当出庭作证并接受当事人的质询。证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。
3、行政诉讼中：在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。
4、法律依据：《刑事诉讼法》（2012修正）第五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]33号 ）第五十五条和《行政诉讼法》(2014修正)第三十五条。
到此，以上就是小编对于民事纠纷律师作为证人的问题就介绍到这了，希望介绍关于民事纠纷律师作为证人的2点解答对大家有用。
