大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于土地纠纷找哪类律师拆迁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍土地纠纷找哪类律师拆迁的解答，让我们一起看看吧。
拆迁咨询为何律师一定要到现场？
很多咨询的客户都喜欢这样说：“你加我微信，我把资料发给你，你帮我看看该怎么做？”听到这样的要求哭笑不得，很是无奈，我也很想告诉你能怎么做，但是法律工作不是您想象中的那样，事情远比您想象中要复杂得多，不是您以为得审审您给我的材料就足以给您一个客观有效的办法。对待陌生的当事人我一般会比较委婉，但实际上我的内心是崩溃的，“这不是扯淡吗？我不是神！”
一、您认为的可能只是事实的一部分，或者不是事实
法律事实指的是只有有效的证据证明的事实，才是事实，法官关注的也是如此。这里比较关键的是两个词，一证据，二有效。比如录音，必须事情原委说清楚，有称谓知道双方当事人都是谁，有正面的回应，才能作为证据使用。很多老百姓在没有律师指导下取得的所谓录音的证据，根本没法使用。
二、您以为的事实和法律如果矛盾点错误模糊，很容易给律师误导
很多老百姓很多客户认为的事实，其实不一定是矛盾的焦点，或者对事情的发展本身没有太大的影响，反而重要的事实容易被忽略。有些当事人对法律的理解不到位，似懂非懂，或者是对法律稍有了解的客户，更容易对法律有片面的理解，在描述事实时就不加以辨别和区分，添油加醋，引经据典，把事实描绘成自己以为的样子。这样很容易影响律师的判断。
三、您以为自己很有道理，为什么法院不采信
有些当事人在未与律师见过面，只电话和微信沟通之后，就利用已有的证据和一知半解的法律信心满满地自己起诉维权了，或者匆匆委托一位当地的非拆迁律师，只要求他只走个过场，说自己证据充分也问过北京的律师了，没问题，但是往往铩羽而归。首先当事人对法官的审理思路不了解，庭审中法官的每一个提问，甚至法官的每一句话可能都意味着对案件的倾向性态度。另外匆匆委托的律师在没有详细沟通案件事实，也没有仔细查看案卷资料的情况下，是很难给客户一个有针对性和专业性的法律建议，更别提直接上庭了。
拆迁方还没来拆房子，需要提前找律师维权吗？为什么？
您好，很高兴回答您的问题。
实际上，这是很多拆迁户都会疑问的问题，也是常见的误区，认为遭遇拆迁，想请律师维权，只有房子被强拆之后才能请律师介入，否则房子都没拆，怎么告？告谁？在征地拆迁这个专业性极强的领域来说，这种想法大错特错，而且会贻误被拆迁人的维权时机。在房子未被拆的情况下，我们需要了解以下几点。
第一，为什么要征地拆迁。房屋征地的前提条件是，须是为了公共利益需要进行的房屋征收活动。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条界定了什么是公共利益。不过，在实践中，有不少征地拆迁项目打着公共利益的名号，却进行的是商业开发，像这种情况，无需等到拆迁方拆房就可以直接提起行政诉讼或复议。
第二，清楚法定的诉讼时效。在实践中，有很多百姓认为拿到了征地补偿决定后，补偿太低作为违法行为，可以不予理会，甚至什么也不做等着拆迁方来与自己谈判。对于这种想法是非常危险的，拆迁方做出征收补偿决定后，被拆迁户如果没有对此提出行政复议或者诉讼，经过一段时间后，拆迁方可以向法院申请强拆，法律支持后，这种强拆就变成了合法强拆。如果被拆迁户因为想着房子还没有被拆而不使用法律手段维权，错失了行政复议或诉讼的法定失效，再想起诉就为时过晚了。
在此，京平律师提醒大家，拆迁维权要趁早，切勿抱有上述的拆迁误区，贻误维权的最佳时机。虽然在违法强拆后也可以提起诉讼，但是难度增加了不少，我们要在握有房屋筹码的时候，尽早与律师探讨方案，以制定出最优的维权策略，不至于让自己陷入被动的境地。
您好，要清楚法定的诉讼时效。在实践中，有很多百姓认为拿到了征地补偿决定后，补偿太低作为违法行为，可以不予理会，甚至什么也不做等着拆迁方来与自己谈判。对于这种想法是非常危险的，拆迁方做出征收补偿决定后，被拆迁户如果没有对此提出行政复议或者诉讼，经过一段时间后，拆迁方可以向法院申请强拆，法律支持后，这种强拆就变成了合法强拆。如果被拆迁户因为想着房子还没有被拆而不使用法律手段维权，错失了行政复议或诉讼的法定失效，再想起诉就为时过晚了。
到此，以上就是小编对于土地纠纷找哪类律师拆迁的问题就介绍到这了，希望介绍关于土地纠纷找哪类律师拆迁的2点解答对大家有用。
