大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于专打土地纠纷官司律师i的问题，于是小编就整理了2个相关介绍专打土地纠纷官司律师i的解答，让我们一起看看吧。
有没有打过拆迁官司的？找律师要注意什么？有什么好意见给点？
走法律程序。可以走法院。但首先你得明白你的目地。行政诉讼百分百的输。不可能赢。主要是了解那方面违法。以便在最后的谈判中少些损失。找的律师一定要专业。要有责任心。
如果你真的手中有众多的直接证据证明开发商违法征地拆迁侵吞你被征土地产屋物权的，但又无权力支持做后盾，那么，我建议你千万不能维权打这官司，你是没有胜诉机会的。因为开发商实际上大多数是地方政府官员投资或者是其亲友开的，利益输送，你抗争得到吗？我同广州市华侨房屋开发公司之间的征地拆迁官司就是这个现实，诉程至今长达15年余都全部被推翻庭审查明事实和被告当庭承认自己没有证据能证明有交付回迁房给被拆迁人的事实，不举证，无证据证明，却判开发商胜诉，认定开发商早已在1999年4月15日就已经履行完成交付回迁房给被拆迁人为法院查明事实的枉法裁判。刚由中级法院下达的裁判书。我不得不劝你真敢抗争至死，才可去法院立案。一边盯死开发商，还要时刻盯住主审有否颠倒是非，推翻庭审查明事实和开发商当庭承认事实枉法裁判。还有，千万不要接受任何调解结案，不要上当受骗才是最重要的。去找南方福瑞德律师事务所的胡攀律师团队的律师们吧，还有个叫玉玲的律师，都是敢为当事人争取合法权益而在庭上果敢问责，抗诉，答辩的。试试看下他们能否帮助你的？！
拆迁的案子难办，主要是中国诉讼解决不了问题，政府主导法院也不敢跟政府对着干，法院有时候成了维护政府的工具。
所以有时候就会出现律师没作用。
但是也有很多案子律师利用知识跟谈判技巧帮助拆迁户争取到利益的。
比如拆迁确实有问题，申请确认程序违法的，错误明显的法院也不好强判合法，只能协商，政府会做让步。
比如拆迁设计利益多的，律师代理可以做个集体诉讼对政府施加压力。
也有律师善于指导客户，指定应对方法对争取利益的。
拆迁周期久，程序复杂，律师能发现问题，给政府出难题。
要找律师，必须注意几点，1、考核专业的律师、背景、业务能力，成功案例，不能听他们忽悠。
2、可以走风险代理，先付少点费用，根据律师工作和自己获利给部分提成。
3、勤监督律师工作，违规了该投诉投诉该维权维权。
法院判过的土地纠纷案还能再仲裁吗？
答案是：不能。
诉讼和仲裁是两种不同的争议解决方式。一旦有纠纷，通过法院解决的话，仲裁就不再受理，相反的也是。
法院解决纠纷的程序有：一审程序，审理期限为6个月；对一审不服的，可以上诉，启动二审程序，审理期限为3个月，二审为终审判决。如果当事人还有不服的，可以申请再审，即审判监督程序，是一种纠错程序，可以向二审法院的上一级法院申请再审。
仲裁，是指当事人双方签订协议指定有某仲裁委员会审理案件的一种争议解决方式。仲裁的最大特点就是一裁终局，也就是一局定乾坤，审理期限也相对比较短。说白了，碰到素质高的仲裁员，审理案子可能会公平公正，但如果碰到素质低的人，胡乱判案子，仲裁的监督程序不够完善的情况下，遇到不公正审理的情况，是很难翻盘的。我接触到的一个仲裁案件，坐标三、四线城市，案子打了3年，开了10次庭，虽然知道明明被人讹上了，可就是输了。输了还不能上诉，吃了个哑巴亏。
简单地说，诉讼案件经过一审、二审，个别的还会经过再审，案件就会终结。仲裁案件只有一审，不服的话可以申请法院撤销仲裁裁决，但法院只就程序性进行审理，能够撤销的微乎其微。
法律建议：诉讼，程序更完善，一审、二审、再审；仲裁，在经济发达的大城市处理案子效率更高，也相对更公正。题主的案子是经过诉讼审理的，如果已经经过二审，还是认为有错误的，可以试试启动再审程序。
到此，以上就是小编对于专打土地纠纷官司律师i的问题就介绍到这了，希望介绍关于专打土地纠纷官司律师i的2点解答对大家有用。
