大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商业纠纷律师团队排行榜的问题，于是小编就整理了1个相关介绍商业纠纷律师团队排行榜的解答，让我们一起看看吧。
案子现重审，不想请律师了，想这样打官司能贏吗？
输赢不是理 证据 公平 正义 说了算，是腐败的法官 送人民币说了算，很多法院都是看在人民币的份上，谁送的钱送的最多它就会嬴，现在就这个时代腐败 没有正义而言？等等 整治后再说吧。
上一级法院发回重审的理由不外乎三个方面，认定事实、法律适用和程序，多数是认定事实方面。重审法院重新审理后如果认为认定事实可以在判决书纠正，且不影响原判决结果的，还是会维持原判，所以能不能羸还是不确定的，最好请律师看一看
再审案子，请律师胜诉可能性为1%，不请律师，胜诉率为零。一个案件经过两审都败诉，指望再审胜诉，几率太低，死马当活马医吧。有的案件一审二审的确有问题，但出于节约司法资源考虑，再审也会驳回。再审虽然至少是高级人民法院进行审理，但现在的再审裁定，说理非常简单，很难让人信服，败在哪里，根本不知道。一审、二审的说理释法就更不用说了，有时胜败双方都不服，这是司法的最大问题。只要说理充分，释法明确，可以让当事人明白胜败原因，本可以节省大量的司法资源，但因为缺乏充分的说理释法，无端产生了大量的上诉、申诉，甚至是信访。
你这思考的有点理想主义了，在民事纠纷中你成了被告，谁吃多了没事卷入一起费时、费力又费钱的官司中，别人告你还要主动举证，要说做原告不比被告轻松，你也要好好反省自己，有没有过错。另一点，你也想的比较天真，想打赢官司还不请律师，也就是说不出钱去请律师，让律师免费为你服务。不知你听说过没有，天下没有免费的午餐！人家律师也要养家糊口啊，你凭什么要人家为你尽这个义务！况且，律师职业是不允许不收费的，当然法律援助的除外，你有条件的话去申请法律援助嘛，何必去为难别人，你的行为连道德绑架都算不上。
我觉得你这种情况最好还是请律师。
第一，你这种案子本身涉及的事情比较多，法律关系比较复杂,你私下请几个律师给你参谋，我想肯定是不行的。
第二，律师的作用不仅仅是私下给你参谋，更主要的是在法庭上根据对方当事人或者是律师的观点，有针对性地举证、辩论，临场发挥，这一切，不是专业人士根本拿不下。
第三，你的案发回重审，说明一审中确实有些问题，最大可能是认定事实有问题，同时发回重审还有很多变数，你绝不能大意，一定要认真对待，万一有问题再请律师就来不及了。
当然，你对以前请的律师不满意，你完全可以换律师。我想肯定有你信任的律师。
以上是我个人的看法，供参考。
既然题主都说了，案件比较复杂，那为啥不请律师呢？既然不想请律师，又想找几个热心肠的律师帮忙审审诉状，审审证据，出出主意，这不是互相矛盾吗？
重审的案件，一定要抓住机会
发回重审的案件，一般说来是上诉方取得了初步胜利。毕竟，一审输了，自己上诉，部分理由二审法院采纳了，发回重审。
发回重审的案件，大概率事件是要改的，但如果不请律师，抓不住重点，也可能原封不动地判了。
法眼扫描曾经代理了一个案件，最高法院发回重审，而且最高法院的裁定写的很清楚，但重审的省院在更换了合议庭的情况下，还基本上和原来的一审差不得，再次上诉后才彻底推翻。
找律师咨询和找律师代理是两个概念
题主的想法是案件比较复杂，多找几名律师进行咨询，然后自己出庭辩论？
想法是好的，但效果不见得好。毕竟提供咨询意见的律师没有压力，说话有可能顺着题主说，反正又不代理，没有合同约束，不会那么费劲地找法律依据和判例的。
另外，题主个人出庭答辩和辩论，不见得能说到点上，如果法庭调查的事实超出之前的咨询，题主咋办？可能就说的不见得对自己有利了。
结语
既然是发回重审的案件，一定要请律师，何况还是比较复杂的案件呢！
一定要专业的事情交给专业的人去做，否则后悔就来不及了。
到此，以上就是小编对于商业纠纷律师团队排行榜的问题就介绍到这了，希望介绍关于商业纠纷律师团队排行榜的1点解答对大家有用。
