大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于经济纠纷是去公证还是找律师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍经济纠纷是去公证还是找律师的解答，让我们一起看看吧。
经济纠纷案件，打官司如何收费？要注意什么？
你好，仔仔p很高兴回答你的问题。
财产案件，按争议的价额或金额，按比例计算诉讼费。
不超过1万元的，每件交纳50元；超过1万元至10万元的部分，按照2．5％交纳；超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；
超过20万元至50万元的部分，按照1．5％交纳；超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；超过100万元至200万元的部分，按照0．9％交纳；
超过200万元至500万元的部分，按照0．8％交纳；超过500万元至1000万元的部分，按照0．7％交纳；超过1000万元至2000万元的部分，按照0．6％交纳；超过2000万元的部分，按照0．5％交纳。
扩展资料
申请费交纳标准
依法向人民法院申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，申请承认和执行外国法院判决、裁定以及国外仲裁机构裁决的，按照下列标准交纳：
没有执行金额或者价额的，每件交纳50元至500元。执行金额或者价额不超过1万元的，每件交纳50元;超过1万元至50万元的部分，按照1.5%交纳;超过50万元至500万元的部分，按照1%交纳;超过500万元至1000万元的部分，按照0.5%交纳;超过1000万元的部分，按照0.1%交纳。
1、交给法院的是诉讼费，以争议标的为基数按一定比例比例缴纳。全国各地法院收费标准基本一致，10万元交2300元，100万元交13800元，500万元交49000元，基数越大，比例越低。百度上有计算器，输入争议数额即可得到结果。
2、交给律所的是代理费，双方自由协商议定价格。各地律所甚至律师个人掌握尺度差别较大。以湖北省武汉市外的地级市为例，10万元的案件，律师费一般在6000-10000元，100万元的案件，律师费一般在3-5万元。
不知道题主问的收费是法院的收费还是律师的收费。
1、法院收取的诉讼费，其主要依据是最高人民法院的《人民法院诉讼费用交纳办法》，经济纠纷案件，主要是依据争议数额，也就是标的额计算诉讼费，案值越大的，诉讼费也越高。例如10万元的案子，诉讼费是2300元，100万元的案子，诉讼费是13800元。诉讼费由原告预交，判决时一般是有败诉方承担，或者有各方按输赢比例分担。另外如果上诉，二审诉讼费根据争议数额计算缴纳。例如100万元的案子，如果对其中10万元提出上诉，则缴纳诉讼费2300元。
2、律师费参考各省司法厅的律师费收费标准，有双方根据案值、案情复杂程度、工作量等因素协商定价，原则上只要双方同意，多少都可。
3、注意什么？原告起诉，注意不要漫天要价，否则会多承担诉讼费。例如，本来应当赔偿十万元的案子，原告按一百万起诉，则多交11500元（13800-2300），属于没必要的浪费。另外请律师的时候，其实不必在律师费上争论过多，如果找到优秀、尽职的律师，他所起的作用会远远超过律师费，否则过分贪图便宜甚至免费，找个糊涂律师，不但起不了多少作用，甚至会帮倒忙。
以上回答供参考。
根据《民事诉讼法》第118条规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。诉讼费包括两个方面：1、案件受理费。就是人民法院决定受理当事人提出的诉讼后，依法向当事人收取的费用。案件受理费可分为:(1)非财产案件受理费，如离婚、侵犯公民肖像权、名誉权等因人身关系或非财产关系提起的诉讼时，人民法院依法向当事人收取的费用。(2)财产案件受理费。如债务、经济合同纠纷等因财产权益争议提起诉讼时，人民法院依法向当事人收取的费用。2、其他诉讼费用。人民法院除了向当事人收取案件受理费外，还应收取在审理案件及处理其他事项时实际支出的费用。主要包括：(1)勘验费、鉴定费、公告费、翻译费(当地通用的民族语言、文字除外)。(2)证人、鉴定人、翻译人员在人民法院决定开庭日期出庭的交通费、住宿费、生活费和误工补贴费。(3)采用诉讼保全措施的申请费和实际支出的费用。(4)执行判决、裁定或者调解协议所实际支出的费用。(5)人民法院认为应当由当事人负担的其他诉讼费用。打官司可以不请律师吗我国法律并没有规定打官司必须请律师，因此当事人打官司可以不请律师，任何人都被允许自辩的，这是法律所允许的，但是律师作为专业人士，能够为你提供更加有效的帮助。
纠纷既可以仲裁，也可诉讼，这两种方式有什么不同？怎么选合适？
那个人\都不想去、仲裁、也不去诉讼、只要公司遵守法律、法规一员工只是维权、去了仲裁对公司没有什么影想一要是去了起诉讼司法程序去了法院、、对员工没有什么影想、对公司谋体暴光有负面影想及大、对公司发展不利、一希公司不能违反、劳动法、和民法典合同协议、违约灬0
这两种方式还是有很大的差别的。
诉讼是在人民法院的主持下进行的，一般的民事案件，是根据优势证据的原则，只要你证据清楚，法院一般都会做出正确的判决；更何况进行诉讼，一审判决错了，二审还可以纠正，做出正确的判决。诉讼是严格按照诉讼法来进行的，这个很刚性，出错的几率小得多。
仲裁则不一样，它是一裁终局。即使申请方和被申请方提供了充分的证据，仲裁员受到了水平和实践能力的限制，未必就能像法院一样做出准确的判决。更重要的问题在于仲裁裁决一旦做出，除了仲裁法的规定以外（这种可能在实践中很少的情况），就没有办法改；假设这个仲裁裁决是违背了法律的规定，没有办法改过来。
仲裁集聚了律师和其他专业的人士，总体的水平并不差。但是，很多仲裁员如果水平很高的话，很多还不愿意来做仲裁案件。从经济的角度而言，真正水平很高的人，他还愿意做专业的事情，可以获得很高的经济效益和社会效益，而做一个案子并挣不了多少钱，还要花费不少的时间。这样有可能来办理案子的仲裁员，有些就不是这个行业的精英人士，并不能够保证把这个事情做好。问题的重要在于，案子一旦办错，没有机会纠正。
我是做商事的律师，我一般主张当事人在选择的时候，一般不选择仲裁。
你的问题涉及工程款优先受偿，关于合同争议约定仲裁条款和诉讼条款效力，抵押物优先受偿等问题，我逐个进行解答。
你们签订的建设工程合同，肯定会约定争议解决条款，如果既约定了仲裁解决条款，也约定了诉讼解决条款，则约定的仲裁部分无效，只能通过诉讼来解决，这是民事诉讼法的规定。
至于抵押的问题。根据民法典的规定，不动产抵押的，自办理抵押登记时抵押权设立。也就是说，即使你们签订了抵押合同，但如果没有办理抵押登记，抵押权没有设立，抵押合同有效。
未经登记的，不能对抗善意第三人。
关于建设工程款，根据民法典的规定，建设工程款在所有的款项中优先受偿，如果是房屋买卖的除外。你的问题中涉及的是建设工程，如果没有涉及房屋买卖的问题，建设工程款具有优先受偿权。
抵押的问题，虽然没有办理抵押登记，抵押权没有设立，但抵押合同有效。如果对方没有偿还你的建设工程款，你可以在抵押的仓库折价受偿或者拍卖受偿。
以上就是我的回答，我还回答了很多法律实务问题，欢迎留言关注，共同讨论提高。
到此，以上就是小编对于经济纠纷是去公证还是找律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于经济纠纷是去公证还是找律师的2点解答对大家有用。
