大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于莆田土地纠纷问责律师咨询的问题，于是小编就整理了2个相关介绍莆田土地纠纷问责律师咨询的解答，让我们一起看看吧。
蔡京是奸臣吗历史上的蔡京是个什么样的人？
有什么样的帝王，就有什么样的宰相。
蔡京的存在，就是为了宋徽宗的需要而存在的。
一开始，他能满足的，是宋徽宗古玩的需要。
然后，到了宰相位置，他就满足宋徽宗对钱的需要。
再然后，就满足宋徽宗各种欲求的需要。
蔡京的起落，不过是为宋徽宗背锅并承担背锅后的惩罚与奖赏
一个靠投上所好为自己谋利的政治投机者，你说他是不是奸臣呢？
不是 如果你真的了解宋史就不会怎么说了 北宋末年整个官场风气就是这样 也就是说整个士族阶级都堕落了 蔡京能在怎么糟糕的环境中做出一番事业其实很有能力的 说贪婪这个真没办法 你不贪别人就会把你搞下去 你不拍马屁 皇帝就会把你搞下去 说白了 真正的奸臣是整个精英阶层 而不是某某人 但是北宋覆灭应该找个人来担任吧 皇帝？自古皇帝那会有错？史书尿性 整个精英阶层？这不和儒家唱反调么 我"大儒家"哪能这样？那只能找一个替死鬼来担当责任 谁来 当然是宰相 否者谁承担的起 所以蔡京成了奸臣 人的能力有限 不能苛责兄弟 说白了蔡京只是徽宗的替死鬼 看历史要抛开表皮看本质
蔡京，字元长，北宋兴化军仙游县慈孝里赤岭人。北宋权相、书法家蔡京，历史上对其褒贬不一。《宋史》将蔡京列入《奸臣传》，大加贬斥。但是不少人替他写过翻案文章。蔡京死后，其门人吕川卞醵钱以葬，曾为蔡京写墓志，有“天宝之末，姚、宋何罪”之句，认为金兵入侵不能全归罪于蔡京。
蔡京是王安石变法的坚决拥护者和得力干将。王安石变法，政府收入有所增加；促进农业生产，全国各地兴修水利工程一万多处。但当时，反对变法者却众多，视新法为洪水猛兽，王安石被说成是乱臣贼子。宋神宗死后，子哲宗立，高太后临朝听政，司马光出任宰相，尽复旧人旧法，对新人新法一概排除，蔡京这个王安石变法的得力干将，成了被打击的主要对象。直到 元佑八年（1093年），哲宗亲政，重新使用变法者，不久，蔡京回都城，任户部尚书，继续宣传和介绍王安石新法，使王安石的遗志有人继承。也正因此，蔡京与保守派“通天臣”势如水火，
此外，蔡京以贪渎闻名。蔡京是北宋的宰相，曾权倾一时，先后四次任相，长达十七年之久。在任时设应奉局和造作局，大兴花石岗之役；建延福宫、艮岳，耗费巨万；设西城括田所，大肆搜刮民田；为弥补财政亏空，他尽改盐法和茶法，铸当十大钱，以致币制混乱，民怨沸腾，时称“六大贼首”。最后，“皇恩浩荡”，将其发配到岭南韶关。刚走了一半路程，便一命呜呼。
总之，对蔡京的评价应该再客观一些，不能单凭小说家言。但1124年第四次蔡京为相，1127靖康之变，百姓惨遭涂炭，家破人亡，自然要问责高层，而此前的高层蔡京自然是第一责任人，千古骂名就此背上。
《天龙八部》中慕容博为了复兴大燕做了哪些事？如果你是慕容博会怎么做？
感谢头条养鱼厂&桃子读金庸邀请，祝你们年年有余。
《天龙八部》中慕容博所做的努力可以很简洁的表述为:他首先把自己的儿子树立成为一杆大旗～“南慕容”，然后自己诈死，暗地里搅乱天下，这样，只要声名在外的儿子慕容复振臂一呼，乱世中的各路豪杰就会纷纷投奔到慕容家的麾下，何愁天下不在掌握之中？
这条显然经过深思熟虑的谋略异常的老道与严谨，成功则由慕容复夺取天下，复兴大燕，失败就将恶行全部推给神秘人（诈死的慕容博），于慕容家的声誉无损。
我们就事论事，不谈人性与道德，慕容博确实下了一招妙棋。况且对于那些意在天下的枭雄，真的没办法和他们谈人性道德。刘邦、李世民、赵光义、朱棣……这些标榜青史的雄君是怎样坐上皇位的，相信大家都有所了解。我这样说并不是想洗白慕容博，而是站在一个客观的角度冷静的评论他。
对这样的人，我们普通人最好离他们远点。
对于这盘很大的棋的结局，我想如果慕容博最后没有看破红尘，那他一定会仰天长叹:“天丧我也！”
是的，就是老天没给他机会，让这个机关算尽的枭雄到头来一场空。遁入空门。
第二问，如果我是慕容博，我有两条路可行。
第一，潜入皇宫，杀掉皇帝，易容成皇帝的模样，然后慢慢将宫廷内外，朝廷上下清洗一遍。古有田氏代齐，今有慕容代宋。稳吧，老铁！
这条路看似简单粗暴，但是非常可行:以慕容博的武功，潜入皇宫，杀掉皇帝并非不可能，易容术在江湖中也不鲜见。最大的问题就是很难长时间不暴露身份。最好慕容博就像隐藏在少林寺那样，躲在皇宫中观察皇帝的言行举止，日常起居，这是慕容博驾轻就熟的。然后经过刻意的模仿，蒙混过关想来也不难。
到此，以上就是小编对于莆田土地纠纷问责律师咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于莆田土地纠纷问责律师咨询的2点解答对大家有用。
