大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于债务纠纷被告有律师吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍债务纠纷被告有律师吗的解答，让我们一起看看吧。
对方借钱不还，有借条和转账记录，本人不出面，可以由律师全程代理吗？为什么？
律师是提供法律服务的专业人员，是法律赋予的代理权利。目前我国法律规定律师代理权分为一般代理和特别授权（全权代理）。大部分案件都可以全权委托律师代理，包括立案、调查、开庭等所有诉讼活动。有的案件，法律规定当事人必须到庭，如婚姻案件等。你说的民间借贷案件是可以全权委托律师代理的。
这种案子还请啥律师啊。
有借条、有转账凭证的借贷案子，基本胜诉率99.99％。败诉的唯一可能大概就是你开庭那天睡过了，被法院裁定按撤诉处理了。
如果你实在不想自己亲自出面，完全可以委托自己的近亲属，比如配偶、父母、子女之类的。因为法律规定，除个别当事人本人不到庭查不清楚的案子外，都允许当事人委托诉讼代理人代为出庭的。而委托诉讼代理人可以是律师、法律工作者，也可以是当事人的近亲属或者社区、其他组织推荐的人。
当然，如果你觉得自己不差钱，或者实在找不到人代为出庭，也可以委托个律师代为出庭。考虑到你这个案子比较简单，建议找个报价低的人品老实的就行了，没必要找特别好的律师。
可以的。您可以委托律师代为处理该案的所有情况，对方不得以要求您一定出面为由才能解决，法院一样可以依据事实和法律，作出公正的判决。并且，律师具有专业的法律知识，丰富的司法实践经验，能帮助您规避一些对您不利的情况，最大程度上保护您的合法权益。
您所述案件属于借贷案件，建议您带着现有的借条、转账记录及其他证据委托律师代您起诉立案，调取、提交证据，参与庭审，代为调解、和解，代为签收、送达法律文书等。
法条链接：
《合同法》
第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《律师法》
第二十八条 律师可以从事下列业务：
（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；
第三十条 律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限内，维护委托人的合法权益。
《民事诉讼法》
第五十九条 授权委托书
委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。
当然可以，不过既然您能借钱给对方，证明你们是有一定的信任的，对方不还肯定有原因，你要先弄清楚对方是赖账，还是真的无力偿还，如果真的无力偿还但有还款意愿，我觉得还是给对方一些信任与理解，必定您曾经相信过对方不是么？感情也还在，不至于撕破脸告他，如果对方就是老赖，那么对不起，你可以拿上证据起诉了，希望我的回答对你有帮助！
这个有两种情况，第一种老赖！有钱不还者，应该告他，至于有用没用都有必要告，因为告了有用的话最好，给他个做人的教训，就算没用也要告，而且多宣传，让他成过街老鼠付出代价！第二种是确实没有钱了的！无能为力还的！个人认为不告算了！借出去的是钱，实则也是情，以其钱肯定没了不如留点情！
现在应该是不可以。起码江苏本人不出庭极大可能败诉。
违法犯罪等合理怀疑，代理人对案件事实无法说明的，应当传唤当事人本人到庭，就有关案件事实接受询问。要适当加大调查取证力度，查明事实真相。（最高人民法院<关于依法妥善审理民间借贷案件的通知>）
民间借贷的一审案件必须开庭审理，应当传唤当事人本人到庭接受调查、进行质证，要求借贷双方陈述借款细节及款项往来等情况。开庭传票应当注明当事人本人到庭事项，并载明不到庭的不利法律后果。原告本人无正当理由拒不到庭，导致其主张的事实无法查清的，应承担不利的法律后果。(《关于在扫黑除恶专项斗争中打击与防范“套路贷”虚假诉讼工作指南》)
个人债务去法院起诉需要请律师吗？无约定利息怎么计算利息？
个人债务去法院起诉不一定非要请律师，自己也可以打官司。请律师的目的是快捷高效，用律师思维解决你的债务纠纷，不请律师也可以起诉。法律并没有强迫当事人一定请律师打官司，你自己有能力写起诉状、证据目录等编辑独立完成，当然可以自己起诉被告还款。
民间借贷纠纷双方没有书面约定利息，等于没有利息，法律不保护你的口头利息约定。除非你能提供书面约定利息的证据，不然很难保护你的利息。你也可以提供微信聊天记录证明你们关于利息的约定和支付方式，请求法院按照你们以前习惯性的利息方案，给你计算利息。
既然你有对方经常性、陆续还款的银行转款凭证，加上你的聊天记录，应该也可以有力证明你的请求。但是起诉的时候需要被告身份证复印件、转款凭证、聊天记录等证据，不然法院不给你立案。所以，对方身份证复印件也非常重要。
民间借贷纠纷法院按照自己主张的标的额计算诉讼费，一般一万元以下的法院收费50元，五万块钱收费大概是1050元。你自己可以准备证据材料的同时，准备好起诉费用，立案之后必须缴纳诉讼费才算正式立案。正式立案后才可能被法官安排开庭时间和通知被告等程序，所以，你要及时缴纳诉讼费。
民间借贷纠纷看起来很简单，但是真正参与诉讼程序都是比较麻烦的，就算你的证据充分，事实清偿，法院也要三个月内结案。除非双方都能积极参与诉讼，被告也愿意出庭配合你的庭审，及时答辩并愿意和解，可以提前拿到判决书。不然，诉讼时间可能在六个月以上才能结案。
被告不到庭，不参与诉讼程序，你只能申请法院公告送达。一次公告程序至少60天，一般两次公告也要120天，所以诉讼时间会拖延很长。被告不配合诉讼，法院必须普通程序审理你的案件，一般不算公告时间，需要六个月结案。你准备好了吗？加油！
有借条且证据充足，起诉欠钱的人需要请律师吗？
我本人就是一名律师，说说自己的看法。
理论上不需要请律师，但是，前提条件是借条内容真的完整、形式真的合法，而且证据真的充足。
很多当事人认为，事情挺简单的啊，手里也有足够的证据，不需要请律师。最后败诉了，盲目地认为是对方找了关系，法院有意偏袒，然后用各种法外途径，试图维权，却不知道：
在法律领域，你以为的不一定就是你以为的。
最恐怖的不是不懂法，而是明明不懂法，还以为自己懂法。帮助当事人摆脱这种盲目与固执，才是律师存在的意义。这也是为什么，很多由律师建立的优质的自媒体，都会拿出很多干货做“普法”活动，因为，读者可以通过实务类的文章清楚地了解到，能不能不借助律师的力量去解决问题。
有点扯远了，回到问题本身，为什么要咨询律师，因为律师能够判断出，你手里的这张“借条”，内容是否完整、能否证明相关的事实，也即“证明力”如何；律师能够判断出，你所认为的“充足”的证据，是否真的充足。遗憾的是，多数情况下，答案都是否定的。而律师可以告诉你，除了已有的材料，还需要补充什么，以及是否有打官司的必要。
我看到有评论说，是否请律师主要根据自己对案件的判断。抱歉，我不敢苟同。因为，多数当事人是没有这个判断能力的。
所以，我的建议是，不管有没有请律师作代理人的打算，都至少要找律师咨询一下。要找有职业道德的律师，那种跟推销员一样，什么案子都告诉你，必须找律师的，就不要问了，没意义。还有一点，不要吝啬咨询费，付费咨询得来的答案远比免费咨询得来的靠谱。
这里是有趣、有用、有态度的法律评论栏目——“狮兄说法”，欢迎关注我们的头条号，每日推送实用干货，还有超多福利赠送。如果您有任何疑问，欢迎私信。感谢您的点赞支持！
并非所有的案件都有请律师的必要！
对于是否有必要请律师打官司这个问题，估计所有请过律师的人都有自己的看法，对于自己的看法也能说出不少证据支持。
但抛开很多的因素，小天想单纯就这个问题说，并非只要涉及到了官司就必须得请个律师，要看案件的法律关系是否复杂，证据是否充分，当事人对自己的案件能否做出准确的判断。
对于一些非常简单的民间借贷案件，法律关系非常简单，转账凭证又非常清晰，没有其它很复杂的情节，那就实在没有请律师的必要，律师也帮不上多少忙，因为实在没有啥事需要律师可以去做，除非当事人不想自己跑，让律师跑着立案，缴费，写诉状。
但是对于稍微复杂一些的案件，就需要律师帮忙了，没有律师还的确不行。还拿借贷案件来说，如果想起诉老赖的配偶共同还款，你就需要取二人是夫妻的证明，这需要律师去取证。如果你想对老赖名下的财产取证，也需要律师帮忙。更别说其他案情更为复杂的案件了。
事实上，没有哪个官司是必须要请律师的，对于有些比较肯钻研又有大把时间的人，他们自己对案件对法律规定都搞得非常清楚，也是不需要律师帮忙的。
所以，是否请律师帮忙打官司，还是要基于自己对案件的判断。如果自己对案件非常有把握，也是没有必要请律师的。如果担心万一有疏漏，那就请个律师，让专业的人做专业的事，至少不会比自己去做差。
小天经常劝一些当事人，有些案件可以自己去做，没有必要请律师，如果不放心的话再去请律师不迟。而还有一些案件，请律师更没有必要，最好的解决途径还是当事人双方调解，要不然请律师后很可能得不偿失。
到此，以上就是小编对于债务纠纷被告有律师吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于债务纠纷被告有律师吗的3点解答对大家有用。
