大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师消费纠纷如何收费处理的问题，于是小编就整理了1个相关介绍律师消费纠纷如何收费处理的解答，让我们一起看看吧。
律师应该提供免费法律咨询还是付费咨询？如果付费，多少钱认为是合适的？
普通人可以按自己的思考惯性理解某条法律，但是普通人不具备解释法律的权利。就拿食品赔偿常用的食安法148来说，里面有句:可以要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金。那么如何解释这条就要找律师了。国家鼓励民众知法懂法守法，但是普通老百姓在没遇到事前大都不知道自己碰到了某种事该怎么办？百度！这是最普遍的了解方法，再者就是各种投诉举报热线，但是这些话务人员同样没有解释法律的权利，最后不得不找律师解惑。
在我国东部农村来说，一家四口去饭馆吃顿实惠的饭也就花150左右，我想普通老百姓咨询律师法律问题，一般一次不要超过150。老百姓心里也舒坦，不就一顿饭钱吗！也不贵。
如果是更小的问题，在大众眼里不值得对簿公堂的问题，律师自己想免费回答还是免费吧。别跟我提“我免费告诉你你能给我什么好处”这样的话，现在社会挂羊头卖狗肉，故意曲解法律和假借舆论占尽私利的人多了去了。其实想不想免费，律师问这个问题的时候已经想的十分清楚，我们外人也就是提提建议。举手之劳一句话的问题，何必唠唠叨叨说一大堆再收钱？专业性强的问题可以适当收取费用，公司和个人问的问题肯定差多了！
作为律师，当然是希望能够通过咨询服务来获取一定的收入，因为律师也是有时间成本和获取知识成本的，收不收费由律师自己掌握。
关于律师服务收费标准，每个省市都有自己的标准，以山东为例，咨询服务收费在每小时150到3000元，重大疑难复杂案件经协商最高可至15000元每小时。
天下无免费的午餐
本答主以法律为营生手段的日子有几年了，但非执业律师。现斗胆来回答这个问题。客官看得过瘾就请帮个人场，加个关注。
律师这行业看着是高大上而神秘的。但律师也是靠身体的某一部分吃饭的，这部分就是头脑（知识和思维）、嘴（把咨询结果告诉你）和手（给你书面的答复）。付出劳动是合理合法可以获得报酬的，况且《律师法》规定律师是提供有偿法律服务的。
所以，律师是可以理直气壮地收取咨询费的。换当事人来说，走大街上，有人说免费给你午餐吃，你敢去吃吗？即使有，你相信他用的食材和油吗？
至于收费标准，各个省的司法厅、物价部门一般都会制定法律服务收费标准和办法，里边有的可参照，也可直接与律师协商一个靠谱的价格。
我来讲讲收费和不收费到底有什么区别。以下是我针对两个相同类型证据相同的买卖纠纷给予的答复，答案一：你这个起诉是可以获得法院支持，写好诉状，带好证据，去法院立案就可以了，问题不大。答案二：从你手上已有的证据看，获得支持的概率很大，但是证据中仍然需要补充……等证据。尤其在面对对方提及交付时间时，我们可能会存在举证困难的问题，因此，我们必须得准备好让第三方运输人出来作为证人，以补强证据。同时，案件还可能面临执行问题，我们可能需要考虑保全的问题，我发现这家公司是一人股东，我们可以将股东一并起诉，这样他不能证明财产独立时，是要承担连带责任的……省略1000字。其实真的就是这样，律师咨询就是一项工作内容，应当收取费用，说律师坑的，没水平的，那只是你没给够钱，懒得理你罢了。
现在这么多法律咨询的平台，很多律师都会去上面做营销。有人提出问题就会有律师来解答，因此让那些愿意做免费咨询的律师去做免费咨询，愿意做付费咨询的律师去做付费咨询，大家各取所需，都挺好的。
得到免费咨询的人要心里有数，你占用了别人的时间精力帮你解答问题，人家愿意解答，那是人家个人意愿，如果人家不愿意理你了，也不要反过头来抱怨人家，你本来也没有支付钱，别人没有必要为你负责。
专注企业应收账款管理，喜欢的可以关注我，分享日常催款工作，交流互动。
到此，以上就是小编对于律师消费纠纷如何收费处理的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师消费纠纷如何收费处理的1点解答对大家有用。
