纠纷

民事纠纷律师说不能赢,律师不说能不能赢

2024-10-15 07:46:15
0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于民事纠纷律师说不能赢的问题,于是小编就整理了4个相关介绍民事纠纷律师说不能赢的解答,让我们一起看看吧。

被他人诈骗了钱财,请律师帮忙打官司能追回损失吗?

如果达到刑事欺诈该报警报警,既然你报警不成,说明就是民事,民事诉讼是维护自身权利的渠道。法院支不支持你诉讼请求是根据证据,法律适用。你不积极主动维护自己权益,钱反正是不回自己回来的。该付费,付费咨询,正常律师都能有个初步判断。

民事纠纷律师说不能赢,律师不说能不能赢

诈骗是刑事案,不是民事案。

正确流程是: 报警 - 公安立案侦查 - 移交检察院公诉 - 法院判刑。期间任何阶段都有可能偿还你的钱财。

可以找律师法律咨询,但不是必选项。

如果真的涉嫌诈骗需要向公安机关报案,由公安机关立案调查,这个阶段律师的作用不是打官司,而是调查、协调和监督案件的依法开展,并提供嫌疑人、赃款赃物的线索,争取尽快破案。如果案件不属于刑事案件,只是民事纠纷,可以委托律师向法院起诉并保全财产。损失能不能挽回,主要看官司能不能赢,以及是否能找到可执行财产。委托律师不能保证一定能追回损失,但可以保障在维权路上少走或不走弯路,避免因不懂法而造成不可挽回的损失。

本人因劳务纠纷找了律师,律师没有按照当初的承诺解决问题,该怎么办?

首先你要知道律师不可能给你承诺结果,因为这个不是他掌控的了的,而且还会签协议告知风险,但是他可以告诉你这个案子的大概结果,这个就需要你自己去判断,是否符合你案子的实际情况,打官司不是你想要什么结果,你想要对方赔钱就赔的,要看你的证据,还有公司是否有违法事实,很多原因

案子败诉,律师该不该退律师费?

法眼扫描执业28年了,作为老律师可以谈谈这个问题。

当事人为什么喜欢夸夸其谈的律师?

法眼扫描经常遇到当事人问:孙律师,这个案件你有多大把握?

前两天还遇到一个当事人,他的案件一审二审都赢了,但被省高院撤销了,指令中院重审。

毕竟能在省院把案件翻了,对方的能量肯定很大了,所以在谈案件的时候,当事人就比较焦虑,说:孙律师,你看你能不能和主审法官沟通下,探探风声,看看咱们有多大把握?

看到了吧,当事人都喜欢律师拍着胸脯说:你的案件肯定没问题,你交给我就放心吧。

当这样拍着胸脯说的律师,往往都是没啥把握,就是为了接下你的案子,输赢他不在乎,律师费拿到手是真的。

而真正为当事人考虑,真正从案件本身出发的律师,从来不会向当事人保证案件能赢,毕竟法院不是律师开的。

能否退律师费呢?

肯定不行的!毕竟拍着胸脯说100%赢的律师就是为了骗你的律师费呢,如果案件输了就退律师费,那律师不成了傻子了嘛!

【每日讲法观点】案件败诉,律师是否该退律师费,这完全取决于委托人与律师事务所之间所签订的委托代理协议约定。有约定按约定处理,没有约定则一般无需退费。

为什么没有约定,一般无需退费?

委托人与律师事务所之间所签订的是委托代理协议,而委托代理协议的要求并不是成功做事,委托代理是指代理人根据被代理人的委托,以被代理人名义实施民事法律行为,这种行为的效力直接归属于被代理人。

委托代理协议具有如下的特点:

  • 受托人应当按照委托人的指示以及要求,处理委托的事务;
  • 委托代理协议一般具有严格的人身属性;
  • 委托代理协议的客体是受托人办理委托事务的行为;

根据委托代理协议的上述特点,可以看出委托代理协议并不要求受托人完成特定的成果,而只需要受托人代理的过程。

有约定的,按照约定

根据合同法的基本原则,完全不禁止当事人之间合法的自由协商,如果委托人与受托人之间约定了不成功可以退律师费,该约定并不违反法律强制性的禁止规定,双方应当严格遵守。

因此如果受托人没有按照合同的约定成功的打赢官司,委托人完全可以根据双方的约定,要求受托人退还之前所收取的律师代理费。

总结

即使案件败诉,受委托律师只要没有过错或者说重大过失,原则上既不用承担赔偿责任,也不需要退还律师费;但是法律并不禁止双方对委托代理协议条款的约定,如果受托人与委托人之间约定,案子败诉及退还律师费,应当遵守双方之间的约定,当案子败诉的时候,及时将之前收取的律师费退还给委托人。

国家的司法部应该规定,凡是律师帮人家打打官司败诉了,律师要主动把律师费用退还给自然人,省的他们在法庭上面吃了原告吃被告违背了自己的道德底线?这一点我给你点赞。👏

一般来讲,律师不会违反规定随意承诺案子输赢,案子败诉,绝大多数情况下律师不会退还律师费,除非他在代理合同中明确承诺败诉后退费。

为什么这样说呢?

第一,有些案子,本身就是必输的案子,找律师不是扳回败局,而是减少自己的损失。

例如,故意伤害案子的动手者,交通事故的肇事者,这些案子本身当事人有过错在身,过错和损害后果有因果关系,赔钱是板上钉钉的事,找律师,只能是尽量核减对方的要价,减少自己的赔偿数额,达到这个目的就很好了,不可能把人打伤了,还能争取到受伤者赔打人者的钱。

第二,多数案子,找一个好律师能起很大的作用,但是案子输赢有多方面因素决定,例如证据问题,当事人配合的问题,诉讼时效问题,法官的问题等等,这些环节都会影响案子的输赢。例如一个案子,当事人提供一张借条,证明被告借钱了,但是法官问这么多钱你是怎么借给他的,有没有相应的证据?结果当事人拿不出来,这种情况,责任在当事人自己而不在律师。

第三,案子输赢,不同的人有不同的理解,是一个有歧义的概念。例如一个人身损害赔偿案件,原告主张赔偿一百万元,怎么是赢了?

甲说,拿到一百万就是赢了。

乙说,拿到五十万以上就是赢了。

丙说光盘了无用,执行到位才是赢了。

假定法院判被告赔原告一万元,那么律师说,恭喜,咱们赢了。的确,对方赔钱了,也可以认为赢了,但是这个赢,实在没有任何意义:诉讼费就13800,律师费好几万,加上其他费用,开支差不多七八万,赢这一万有什么意义?

一般的小额民事纠纷打官司,请律师多少钱?

  因民事纠纷而需要委托律师代理的,具体的律师费用应该由当事人和律师事务所,在当地物价部门核准的收费范围内通过协商来确定,具体的收费金额还应该考虑到是什么性质的案件、难易程度如何、争议标的额的大小及承办律师的公众认知度等因素,是没有一个统一的固定的金额规定的。  如果是案情比较简单的小额的民事诉讼,如果争议金额在20000元以下的,一般的律师可能的收费为1000-4000元左右,供你参考一下。

到此,以上就是小编对于民事纠纷律师说不能赢的问题就介绍到这了,希望介绍关于民事纠纷律师说不能赢的4点解答对大家有用。

上一篇:劳动纠纷案件律师评析,劳动纠纷案件律师评析怎么写

下一篇:打工伤纠纷的律师大连,打工伤纠纷的律师大连多少钱

相关阅读