大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师与动物纠纷案例的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师与动物纠纷案例的解答，让我们一起看看吧。
律师讲金蝉是国家保护动物吗？
答案是；不是。
金蝉是动物界节肢动物门、昆虫纲、同翅目、蝉科昆虫的代表种，具有渐变态的生物学特征，一生经过卵、若虫、成虫3各阶段，若虫又有多种俗称，例如：节老龟、罗锅、爬衩黑蚱蝉、知了龟、知了猴、爬叉等。
保护动物伤人然后人打死保护动物的法律责任有哪些？@律师协会？
印象中没有相关法律。多年以前有一个人套了一只东北虎，那只虎被救下来时负了重伤，把北京的专家调来也沒抢救过来。套虎的人被抓了，后来没有了消息，据传那虎吃了人家放学归来9岁的女儿。
像鲍毓明这种“精英律师”，成功人士，你相信他是无辜的吗？
不相信。
作为一个法律人，无论民案还是刑案，都不该在案件未形成完整证据链时，真相水落石出前妄下定论。但反向推，如果说鲍某人清清白白，那么则是李星星和其母亲诬告陷害，可是李星星完全没有动机可言，这期间的伤害和成本太大了，我不相信这整个过程会是捏造的。
其实近几年，随着司法的逐渐透明和监督体制的完善，公正司法在一点一点的实现，但仍有些阴暗面没有被覆盖，看到新闻里李星星遭受这些时还有网上的朋友，她们彼此都遭受着这些，却彼此安慰，因为都不敢自救，怕自救的后果是自灭，看到这里真的很心痛。
我会持续关注李星星案，希望法律最终给这个小姑娘一个公正。
同时希望李星星案带来的反思，反过来促进未成年人相关法律保护措施的完善，是否可以考虑设立专门的协会管理相关投诉并严查，让李星星、李星星的网络朋友们都可以有一个可以信任的、有效地反馈渠道去听她们发声。
什么样的人都有，鲍某人这样的变态一定还有很多，这个案子公正的判决了，才会让鲍某人的同类们一个血的警告，让其他受伤害的女孩敢于发声，一个李星星就够了。
1南京警方或受害人户籍地警方办理该案更合乎法律进情理；2向未成年人询问或调取证据未通知法定代理人到场的法律依据？3受害人是2015年到2019年11月一直在想法设法寻求帮助并多次报案；4最高检张军检察长2019年6月专门就性侵未成年人刑事案件证据适用、采信等发表讲话，请认真学习；5司法机关并未对加害人（嫌疑人）鲍某采取刑事强制措施，应向当事人和社会公众解释是否会对受害人造成进一步伤害、是否会对案件证据造成毁损、灭失、会否造成串供，以及是否有社会危害性？6办理此类特殊侵害案件，司法机关除应当更加负责、更加有为。更加积极谨慎外，还要配备专业的证据专家、心理专家等予以配合。期待！！
《如小蓝情感在线》观点:
我不相信他是无辜的。有句话说得好:群众的眼睛是雪亮的，我看了很多官方账号的叙述，觉得这就是一个不争的事实，就是因为当事人太狡猾，他有着丰富的律师经验，所以证据都被他销毁了，因为证据不足，所以有关单位才对他无可奈何。事实到底是怎样的？静观其变吧！
图片来自网络侵权必删！
自鲍毓明被养女暴出遭受其长期性侵以来,鲍毓明的多个身份、光环引人关注。
鲍毓明曾获美国桥港大学计算机硕士学位,具有中国律师资格与美国联邦最高法院出庭律师资格。曾任美国恩科、美国新闻集团、香港南华集团等跨国企业资深法律顾问,鲍毓明为教育部认证高层次海外留学人材、纽约长鸟商学院讲师、西南政法大学研究员、中国行法学会教接等教研经历,还任杰瑞集团副总裁兼首席法务官。
以上多个头衔能看出鲍毓明称得上“精英律师”,成功人士。这些亮眼的头衔与鲍毓明是否存在犯罪行为无关,成就高的人也会出现犯罪行为,相反普通的人并不一定去犯罪,在普通人和成功人士之间犯罪率是同等的。
出现犯罪行为和个人的身份、成就、学问、能力、贫富没有任何关系。如果光看个人成就、权势、财富定性是不是无辜,完全是不科学的,没有任何依据,也是对普通人民的一种偏见。鲍毓明是不是无辜应由执法部门的依法、依据裁决为准,也相信执法部门会秉公处理,不管鲍毓明有任何光环、权势、财富在法律面前都不会起半点作用,法律面前是人人平等的。
像鲍毓明这种所谓的“精英律师”,知法犯法,利用法律知识想逃避自己的罪行,比普通人更加可怕,终究难逃法律的严惩。
到此，以上就是小编对于律师与动物纠纷案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师与动物纠纷案例的3点解答对大家有用。
