大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上诉合同纠纷要怎么跟律师说的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上诉合同纠纷要怎么跟律师说的解答，让我们一起看看吧。
原告一审胜诉了,被告上诉,二审原告还需要请律师吗？
如果有点文化，已经过一审开庭，了解了一般的程序，法庭上实事求事，讲出实情。不需请律师在花钱了。省省吧，一审胜诉，功不在律师，是证据充分，事实清楚，法官的公正判决。
一般律师代理案件都是把一审、二审、执行几个阶段一起代理的，因为同一个案件不管怎么审，案件的事实基本不变，一个律师代理全过程，更熟悉案件情况，熟悉审理经过，对律师的付出成本和当事人来说都是很有利的事情，所以很少有你说这样的情况。
现在你一审已经获得了胜诉，说明一审律师基本按要求完成了委托事项，现在对方提出上诉，是不否有必要请律师要综合考虑。
1、要看对方在二审阶段是否有新的证据提交
二审又叫上诉，你的身份由一审原告变成了二审被告（被上诉人）。你收到上诉状后，要提交答辩意见的，答辩要围绕对方的上诉请求和理由来展开；就是说你现在要做的是对方在一审所做的事。
如果对方有新证据提交，你对证据的识别和质询不是擅长的话，二审中的新证据可能足以导致法官改判，这种情况还是很有必要断续请一个律师代理二审的。
2、要看一审法院认定案件事实是否清楚
因为法官的个人能力和业务水平不同，一审审理过程中，当事法官对案件事实的认定，是基于自己的法律知识和专业判断所得出来。又依据所查明的事实，依据法律进行判决。
如果一审过程中的争议事实没有查清楚，就草率作出判决，虽然一审的判决对你有利，但是二审法院会就争议的焦点再次展开调查，如果你不是太熟悉法律审判程序和案件事实，那么是有必要再请一个律师的。
3、要看一审法院适用法律是否正确
就如上面说，法官在审理案件过程中，因个人内心的自证结果不同，甚至会出现同一性质的法律关系出现不同法律判决的情况。
二审律师如何见法官？
一审判决下达后。上诉方递交了上诉状和上诉费。就会到了二审法院，二审法院立案大厅审查立案后，将案件分到对应的审判团队，立案大庭的工作人员会通知双方当事人及律师，律师就会知道具体案件的主办法官，有相关的案件情况和证据就可和可以和法官联系或当面说明情况。
一审败诉，二审上诉该如何支付律师费用？
第一是看法律服务合同如何约定的。如果约定了第一审与第二审一次交费，那么二审就不需要再交费了。如果就约定一审，二审的费用一半是一审的50%至80%。
当然，二审如果换律师，就需要重新交费了。另外，不一定是败诉才二审，胜诉以后，对方上诉，一样需要二审的。
看一审代理合同怎么约定的，有约定的按约定。一般二审律师费会酌减的。最低减半收取。如果换了新律师，那就不会减了，甚至更高。因为一审没打赢二审打相当于增加了难度。再者，合同没约定以官司胜负来收费的话，即使输了，也是要按合同付费的。因为一审败诉有很多原因，法院一审也有判的不对的，也可能官司本来就胜诉希望很小，除非因为律师履行职责不力败诉，那肯定就不交或少交律师费了。
在现实生活中，提起上诉的一方当事人都是“败诉一方”。所以都会替换一审的代理人了，他们会认为：一审都没打明白，二审就更没有希望了。所以请律师就要重新商讨费用了。如果当事人确信不是律师“无能”，还委托律师接着上诉的话，大多都是“议价”了，毕竟经过了一审诉讼，双方都有“感情”了，所以也就可以讨价还价了！没有统一的价格！
到此，以上就是小编对于上诉合同纠纷要怎么跟律师说的问题就介绍到这了，希望介绍关于上诉合同纠纷要怎么跟律师说的3点解答对大家有用。
