大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民事纠纷一方请律师了的问题，于是小编就整理了3个相关介绍民事纠纷一方请律师了的解答，让我们一起看看吧。
民事上诉能请律师吗？
除离婚案件外，其他的民事诉讼案件都可以。
根据民事诉讼法的规定，对于民事诉讼案件，如果当事人委托律师代理，并特别授权的，可以由律师代理当事人上诉及参加庭审，当事人本人可以不到庭。
但是，为维护离婚诉讼双方当事人的合法权益，法律对离婚诉讼当事人是否出庭作出了特别的规定。根据民事诉讼法第62条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。所以在一般情况下，对于离婚案件，如果有代理律师的，当事人本人仍然应该到庭。
《民事诉讼法》
第五十八条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
下列人员可以被委托为诉讼代理人：
(一)律师、基层法律服务工作者;
(二)当事人的近亲属或者工作人员;
(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
第五十九条 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。
民事诉讼需要请律师吗？
需要。有些民事诉讼案件也是比较复杂的，特别是涉及金额大的经济案件，当事人又缺乏法律知识或表达能力不太好，请个律师是必要的。当然一些小的民事案件，个人又懂点法律且表达能力不差，可以不请律师。
律师为什么明明知道，有的官司百分之百会输，却还要接？
这个问题，说起来比较复杂，现实中，也存在一定的争议。
作为一个有着二十年专职律师和政府法制工作经历的法律人，见惯了法律的江湖里，诸多的是是非非与纷纷扰扰，对此，我有着较为深刻的领悟和看法。
一桩官司的输赢，不是你以为的输，也不是你以为的赢，输和赢，很多时候，没有绝对的标准。
否则，民间便不会有“赢了官司输了钱”的说法。
1.客观上讲，官司的输赢，是由案子本身决定的。
比如“欠债还钱”、“杀人偿命”等，是自古以来便已深入人心的法理和规则，这是任何人都不能改变的。
律师明知案件不会赢还要接受当事人委托，主要原因有以下几种可能：
一是当事人自己打官司目的不是案件输赢，而是在案件审理过程谋取其他利益。本人代理一起房屋买卖合同纠纷案件，原告要求解除合同并索赔，被告找到本人时清楚自己胜诉无望，但希望本人办理案件时帮助获的有利于自己信息。本人接受委托后先是向有关部门投诉案件涉及银行贷款违规行为，有关银行信访答复证明证人在法庭说谎并出具伪证，虽然法院判决双方解除买卖合同，委托人损失一年半的租金，但委托人通过律师代理知道证人中介公司与买房人串通作伪证的事实，中介公司和买房人担心银行贷款处罚在宣判后主动找到委托人并赔偿相应合理损失。
二是当事人不清楚案件胜负可能，律师收费办案与胜负无关。有的当事人不清楚自己案件审判结果，找一些有名气的大律师打官司，大律师忽悠当事人案件可能胜诉，当事人不惜血本雇佣律师代理，判决宣判后案件结果早在律师预料之中，但律师不会退费给当事人，除非当事人找出律师违规代理证据。
三是律师代理案件图名不图钱。有的案件影响较大，辩护律师在案件审理过程的表现被媒体持续关注，律师代理此类案件的广告效应不是几百万广告费能取得。例如莫焕晶纵火杀人案件，她被判死刑是铁定的结果，还是有众多大牌律师要免费代理出庭。
到此，以上就是小编对于民事纠纷一方请律师了的问题就介绍到这了，希望介绍关于民事纠纷一方请律师了的3点解答对大家有用。
