大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律纠纷去哪咨询律师的问题，于是小编就整理了5个相关介绍法律纠纷去哪咨询律师的解答，让我们一起看看吧。
法律是解决纠纷的最好方式？
法律是一种解决纠纷的方式，但并不是最好的方式。在一些情况下，通过谈判、调解或仲裁等非法律手段也可以达成解决纠纷的目的。此外，在某些情况下，法律程序可能会导致时间和金钱的浪费，并且有时可能会导致双方关系进一步恶化。
因此，在考虑选择解决纠纷的方式时，应该根据具体情况来进行综合考虑，并尽可能地采取最适合各方利益的方式。如果您需要法律建议或帮助，请考虑咨询专业律师。
因为法律是公平公正的。
法律是90%的纠纷解决最佳适宜方式。是因为法律史公平公正的，法律面前人人平等。
法律是由中国国家制定或认可并以中国国家强制力保证实施的，反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系。
专业法务团队解决债务问题靠谱吗？
专业法务团队解决债务问题靠谱的。不过市场上的法务团队很多，有些正规，有些不正规，你在委托的时候一定要细心甄选，并且要经过咨询多家，最好是问问身边的亲人朋友，有没有委托过的，挑选一些口碑比较好的团队，以免遭受经济损失，对于经济困难的你无疑是雪上加霜。
打官司除了找律师，还能找谁？
我要逃离北上广！
虽然北上广有灯红酒绿和琳琅满目的商品，但是北上广不相信眼泪，忙忙碌碌是一种常态，请假变成一种冒险。假如家里有突发状况，或者自己遇到事情，根本没有这么大的精力去处理。
如果一不小心遇到个官司，更是心有余而力不足。加之现在法院面对的执行难现状，免不了三天两头去法院处理事情，耗费更多的时间和精力。
除了时间的不充足，一般人还可能欠缺对法律的了解，缺少相关事务的处理经验，导致对于一个普通的案件也觉得难于上青天。于是，人们选择找律师打官司。
中国最厉害的几家律师事务所有哪些？他们牛逼之处在哪？
外行听名头，内行找专家。北京前10名律所，以非诉见长，上市、并购、重组、发债、海外投资等，你要这类业务和大把银子，找大所没问题。如就是离婚、房产、债务等，建议找身边信得过的律师，费用大众、好沟通。
律所不同于企业，律师不同于工程师。当事人必须明白，具体为当事人提供法律服务的是律师个人，而不是整个律所。如果你说的最厉害指的是业务能力，中国没有最利害的律所。如果你指的是收入高低，倒是有几个做非诉（主要是上市、融资）的所收入非常高。但是，这些非诉业务与日常法律服务不是一回事，换句话来说，即便它再厉害，对普通人没有任何意义。
厉害的律师是什么标准？各己站的角度不同，标准绝对是不一致的。因为律师有两面性，为你把官司打赢的谓必就是厉害的。我以为一位好的律师首先是一位有正义感的人，能够正确运用法律和事实证据，使违法或犯罪者知法懂法认罪服法，最大限度地化解与受害人及社会的矛盾。使受害人得当合理合情合法的经济和精神补偿，从受害的阴影中走出来。如果仅是为了钱而辩护，把合法辩成非法，把非法辩成合法，赢得了官司获取了利益，正义良心何在？再历害的这种律师，也等于在违法犯罪！
如果你问的厉害是指知名度的话，自然是八大红圈所，金杜、君合、中伦、海问、方达、锦天城、国浩、汉坤，但这几家所的知名度主要是通过非诉业务积累的，比如ipo、收并购，主要体现在业务规模上。而诉讼业务是不太容易获得知名度的，因为受执业要求的限制，很多时候要保密，诉讼业务水平的高低也分类型，有擅长股权纠纷的，有擅长合同纠纷的，有擅长家事传承的，不一而足。
在中国任谁有好厉害有好牛逼的律师事务所律师，只要审理该案的主审法和合议庭成员一直坚持以事实为依据法律为准绳，廉洁奉公不徇私枉法严格依法办案，在历害再牛逼的律师他在法庭上的质证和辩护意見都很难起到多大作用！
一件刑事案件在通过公安侦查、检察审查公诉，法院庭审调查，质证认证双方辩论，合议庭评议到最后作出判决，我们想一想，法庭对案件最终作出判决是凭公安、检察两家在法庭上提供的证据又通过双方质证认证的证据说话，还是仅凭律师在没有提供任何新的事实和证据的前提下的质证意见和辩护意见的推论和想象来作出评判！
大家一看这就是明摆着的，这究竟是谁历害又是谁更牛逼了！
笔者首先需要说明的是，回答您的问题是价值判断，而非事实判断。首先笔者纠正一下您所提问题的错误之处，从汉语言文学的角度理解，最厉害意味着只有一个，而你提问的是最厉害的几家律师事务所有哪些？其次，根据《广告法》的规定，在宣传时不得使用最好、最厉害等词汇。你说你想做牛逼的律师，笔者建议你先学好语文，因为法律文书功底是否扎实很大程度上依赖于语文功底是否扎实。
有着法律圈福布斯杂志之称的《亚洲法律杂志》评选的我国红圈八所分别是环球、中伦、海问、通商、方大、金杜、竞天公诚、君合8家律所。这8家律所是中国比较顶级、实力雄厚的律师事务所。他们以提供非诉讼法律服务见长。除了红圈八所之外，也有很多实力不容小觑的律师事务所，例如大成、盈科、锦天城、泰和泰等。
如果您想成为一名很牛逼的律师，笔者建议您努力学习（如果还未毕业），考取国内外知名法学院，至少读到硕士研究生毕业，这样在将来选择律所时才有主动权，此外笔者建议如果是名校毕业的法科生最好选择规模大所、强所，因为大所对实习律师、青年律师有统一规范的培养体系，这种体系有利于实习律师、青年律师快速成长。
希望我的回答对您有所启发。
律师不能保证打赢官司，那么请律师还有什么用呢？
案例一：张三本来要赔给李四100万，张三找了律师后，仍败诉，被法院判决赔钱，但是只赔了50万。这样的败诉张三要不要？
案例二：刑事案件中没有胜诉一说，但是国家要求刑事被告人必需有辩护人。辩护人的据理力争以及监督，一定程度上保证了公安和检方依法办事、按照程序办案，很大程度上使被告人免于公权力的迫害。甚至将被告人的死刑辩护为无期徒刑，命保住了。这样的败诉每天都在法院上演，难道没有意义吗？
司法审判是以事实为依据，以法律为准绳，维护控辩双方的合法权益。所以，如果案件事实清楚，法律应用适当，对控辩双方而言，就算是公平的审判，无所谓输赢。在司法审判中，律师对控辩双方的作用就是可以确保当事方在法律框架内的权益不被侵犯，无法对事实清楚的法律判决产生影响，所以在司法审判中，律师只能为当事方厘清事实，提出法律适用，最终判决是法院的事，因此也就没有律师能保证打赢官司一说。当然葫芦僧判断葫芦案之类的官司除外。
1.保证侦查审判程序公正，程序公正是实体公正的前提。
2.保障当事人的合法权益，譬如人身权利，财产权利，子女抚养权等等。
3.明辨是非，弄清缘由，还原事物根本。
4.体现了司法制度的完善。
不排除这个问题是出于情绪化的，律师的存在就是为了能够保证打赢官司么，如果是的话那岂不是就没做败诉的一方，看问题不能只看表面而是通过现象看本质律师的存在是尽可能的根据当事人的委托诉求去全力以赴，给自己的当事人从法律框架中寻求最有效的方法。
事物是没有绝对性的，谁也不能保证，如果人人都可以保证的话岂不是就不会出现那么多人欠钱不还的现象，都说自己保证还，结果还不是成为失信。
所以说这个问题从逻辑上就存在漏洞百出，如果事物有绝对性那岂不是唯心主义有点类同。
到此，以上就是小编对于法律纠纷去哪咨询律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律纠纷去哪咨询律师的5点解答对大家有用。
