大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师团理不清的遗嘱纠纷的问题，于是小编就整理了4个相关介绍律师团理不清的遗嘱纠纷的解答，让我们一起看看吧。
房产遗嘱清晰明确，因利益人不配合，需要诉讼，要请律师吗？
其实很多民事案件都是不需要请律师代理的，只要你能做到证据真实有效即可！遗产继承案件，最重要的是要认定遗书的效力，一般来讲，遗书有以下几种：
第一种，公证遗书，效力最高，不需要请律师；
第二种，亲书遗书，要求真实意思的表达，即在书写遗书时具有完全民事行为能力，有见证人最好，这种情况下也没有请律师的必要；
第三种，遗言，这相对来说比较复杂，但是能有证人作证的情况下也无需请律师代理；
第四种，有多份遗书的情况下，首先应该确定立遗嘱时是否具有完全民事行为能力；其次确定遗书立的先后顺序，即后盖前；最后就是各份遗嘱对不同事物的分配等。这种情况下，不建议请律师！
我认为只有在立遗嘱时对应立而未立事物的处置，同时对已立遗嘱存在重大歧义时建议委托律师介入，如果涉及数额巨大可以考虑采用风险代理！
当然，这是我的一些看法，这需要根据各人的法律知识的掌握等来确定
不一定要请律师的，如果你手上的材料充足且保证对你有利，事件本身又没什么大的争议，自己去法院立案就行了。
如果你不确定证据够不够，心里没底，也可以花点咨询费找律师帮你看一下做个指导。
另外起诉状不会写也可以花点钱让律师代为起草一下。
诉讼中的这些阶段都是可以分开来操作的，不必非要从头到尾委托给律师。
找律师的好处是比较稳妥，律师懂行，知道事情怎么办、需要哪些证据材料、从什么角度入手以及专业文书应当如何书写。
全委托律师就是省事，阶段性付费咨询能够在省钱的同时获得较好的效果。
律师和大状有什么不同？
1、类别不同：大状是出庭律师，是属于高级律师，律师是事务律师，也就相当于低级律师。
2、执业范围不同：出庭律师的执业范围则十分广泛，也特别受到社会各界的尊敬；事务律师只能在区域法院以下级别的专门法庭内出庭，区域法院、原讼法院、高级法院都不能出庭。
3、法律事务不同：事务律师主要处理日常的法律事务，如财产转让、遗嘱认证、婚姻纠纷、法律诉讼以及充当法律顾问；大律师不能自己接案子，全部是由事务律师转接的，当事人请大律师，必须先请事务律师，再由事务律师转接大律师。
房屋产权人过世后，提前立的遗嘱另一半不知情也没有名字，遗嘱生效吗？
我们对于遗嘱并不陌生，近年来由于遗嘱问题出现的纠纷也越来越多。
您爱人如果一直对老人的遗嘱不知情，并且不知道它的存在就已经进行法定继承的话，那么即使想进行遗嘱继承，也要看时间效力，现在民法总则诉讼时效改为了三年。
遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力，遗嘱人处分的必须是他的个人财产、婚姻存续期间的他的份额。
按照现行法律规定，老人的房屋应当属于夫妻共有财产，他可以立遗嘱，但是所立的遗嘱只能对自己的一半份额有约束作用，配偶无签字确认的，配偶的那一半还是归配偶本人所有，他人无权处置。
换句话说，房屋的产权一半归配偶所有，另一半归遗嘱指定的继承人所有。如果立遗嘱人的配偶本身没有劳动能力，立遗嘱人无权剥夺配偶的继承份额。
举例说明：
某甲有祖屋四间，有妻子和两个儿子。某甲生前立有遗嘱，四间老屋归小儿子所有。具体处分时，祖屋四间属于某甲夫妻共有，其中两间属于配偶所有，另两间可以通过遗嘱处分。
现在某甲的法定继承人有三人：配偶和两个儿子，如果法定继承，每人应分得两间祖屋的三分之一。根据法律规定及某甲生前遗嘱，其配偶应当分得房屋的二分之一+六分之一也就是三分之二，其大儿子没有分得份额，其小儿子分得三分之一。
附：相关法律规定
《继承法》第十九条 遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
做遗嘱找公证处好还是找律师事务所好？
公证遗嘱比律师见证遗嘱法律效力高，因此最好是立公证遗嘱。
律师见证遗嘱，在我国法律上还属于空白，其法律效力与普通的见证遗嘱没有区别，只不过律师见证遗嘱相对于其它见证遗嘱程式严谨，不容易有漏洞。
但是如果遗嘱人在立了律师见证遗嘱后，又立了其它遗嘱，则律师公证遗嘱就无效了。
如果遗嘱人在立了公证证遗嘱后，又立了其它非公证遗嘱，则公证遗嘱依然有效，其它遗嘱不能改变公证遗嘱的法律效力。
到此，以上就是小编对于律师团理不清的遗嘱纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师团理不清的遗嘱纠纷的4点解答对大家有用。
