大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师代理合同纠纷案的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师代理合同纠纷案的解答，让我们一起看看吧。
民间借贷纠纷案一般需要请律师吗？
面临几个问题：
1.胜诉或败诉的问题，如果事实清楚证据确凿，你自己也可以打赢，但是否是最大胜诉就不一定；
2.把握被告的问题，有没有连带被告，这个可能只有律师比较有专业判断，比如要不要起诉对方配偶等等，毕竟如果增加一个承担责任的被告，你的债权实现的保障就多一分。特别是现在很多债务人没有财产或转移财产的情况。
3.利息、违约金等利息计算问题，不请律师你自己是否能准确判断，保障自己最大胜诉；
4.拿不拿到钱的问题，这才是债务官司的重点，是债务官司原告所关心的。我们现在面临的现状是很多官司打赢了被告也不会主动付钱，基本上主动付钱的是少数。那么可能你就面临打赢官司拿不到钱的重大问题。
请律师可能就不一样，律师帮你把握谁能追加为被告；律师能帮你把握利息和违约金计算，保障你能获得最大胜诉；律师会帮做诉讼方案，有利于诉讼推进和债权实现；律师会帮你先做财产保全，在起诉前或者起诉的时候就查封对方财产，这样官司一胜诉你的债权就多一分保障，特别是面对那些狡猾的被告，自己名下不放财产，或者已经转移财产的，这种情况律师就能发挥重要作用，帮你找财产和提供执行方案。
有人说执行是法院的事，申请法院执行就行了，实则不然，法院执行案堆成山，案件进入执行阶段后法官通过查控系统查一下，再让被执行人报告一下，如果没有，那么这个案件就躺那里了，过六个月就可以终结本次执行，你的案件就速之高阁了。
所以说债务官司赢不是重点，债权人在乎的是钱能拿回来，所以很多情况下请律师还是很有必要的！
请不请律师，这个肯定是要根据案件事实情况和当事人自身的经济情况去考虑。
请律师最直接的目的就是希望律师提供法律上的帮助。有的案件确实相对简单，事实也很清楚，证据也十分充足，法律适用方面上也可能不会存在问题，那这种情况，有时候就未必需要委托律师。
对于民间借贷纠纷来说，也相对是比较简单的一类纠纷。民间借贷最重要的证据主要是借条（欠条）以及付款凭证，原则上这两个证据就足以证明借贷事实的存在。若因为证据不足或对于案件事实有争议，这个则最好委托律师，或者咨询律师。
委托律师，另一直接的问题就是律师费，这就与当事人的经济情况相关联。当事人委托律师，可以对律师特别授权，那对于整个案件从起诉立案，开庭审理，到法院最后出具判决书，这个过程都可以由律师全权负责，都是律师可以提供的服务。所以当事人基本可以不用担心案件事情，客观上便利及高效。
民事合同纠纷错案有律师打风险费吗？
民事合同纠纷案有律师打风险费的。风险费是委托人和律师之间的一种合约。是除基本律师费外的一项风险约定金。如果案件通过律师的努力达到了委托人的合约要求，委托人将按比例在付给律师一定报酬。
收风险费，1.实行风险代理收费,律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同,约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。
2.实行风险代理收费,最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%
如果你的律师不想让你的利益最大化怎么办？
律师的本职工作就是要让当事人的利益最大化，如果违背了一个目的，就不是一名称职律师。当然，是否实现了当事人的利益最大化，其实当事人和律师有时候是持不同看法的。更何况，利益分为合法利益和非法利益，律师没有义务也不能维护当事人的非法利益。
说一个真实案件。甲发生一起交通事故，肇事司机是乙，后经交警判定为乙承担本次事故的全部责任。随后，甲受伤住院，乙垫付了10万元医疗费。
甲伤愈出院后与承保肇事车辆交强险和商业险的保险公司丙达成调解协议，约定丙在保险限额内赔偿甲的各项损失32万元。但是，本次调解是甲单方面找到丙保险公司进行协商的，乙并没有参与其中，而甲又隐瞒了乙垫付10万元的事。之后，丙保险公司知道甲隐瞒的乙垫付10万元这件事后，要求撤销这份协议。
甲找到我后，我告诉他，他刻意隐瞒乙垫付10万元这件事，确实构成消极欺诈，丙保险公司确实有权撤销合同。更何况，乙确实垫付了10万元，你的损失金额本就应当扣除该10万元。凭什么钱不是你出的，还要人家把钱赔给你呢？
【中华人民共和国民法总则(2021年1月1日失效)】 第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
但是，甲坚持要求反过来起诉丙，让丙按照协议约定赔偿甲32万元。在这起案件中，我就没有按照“当事人的意思”，实现他的利益最大化。但我并没有违反律师职业道德。如果甲认为我没有实现他的利益最大化，可以去投诉我，但这类投诉绝对是无效投诉。因为内行人一眼就能判断出，我有没有尽职履职。
到此，以上就是小编对于律师代理合同纠纷案的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师代理合同纠纷案的3点解答对大家有用。
