大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于经济纠纷律师怎么应对法律的问题，于是小编就整理了2个相关介绍经济纠纷律师怎么应对法律的解答，让我们一起看看吧。
和别人发生经济纠纷，法院起诉需要什么，注意什么？
这个问题不好面面俱到的回答，不同的经济纠纷类型可能需要不同的诉讼策略。
首先要明确诉讼主体，谁有权利主张，应向主张权利。这个错了，就是诉错了得不到支持，或者被驳回。
其次还是要明确诉讼策略，起码主张应该明确，诉讼请求明确。别遗漏了该主张的内容。这个很关键，要根据方案准备证据。不同的请求事项需要不同的思路和证据。
然后需要确定管辖法院，这个可能会对己方有利，管辖远近也能节省成本，有些案件不一定就一个管辖法院，比方交通事故的案子可能赔偿还不一样。
需要准备起诉书，要提供主要证据的复印件以及原告诉讼主体证明材料，被告主体信息等。
接着立案，留清楚送达确认地址联系方式，按照规定时间缴费等。
等着调解或开庭通知，开庭是很艺术的事，没办法说，也没办法交。个案有个案的技巧。
手机回复的，不多写了，标底不大建议当地咨询律师。
如果你的律师不想让你的利益最大化怎么办？
分享下我的个人感受。
从律师的角度上讲，大家都一样每一个案子都能尽自己的最大能力，帮客户达到利益最大化。因为客户满意了，对律师的认可度也高了，才能双方达成共赢。
当时，生活中，也有好多客户，对律师的方案不满意，有可能律师和客户的出发点不一样，比方说律师给出一个方案，可能考虑到诉讼中的风险，在客户眼里并不能达到利益最大化。
另外，还真的会有极个别的律师，可能会为了自己的某种利益，做出违反职业道德的事情。
前几天，我的邻居找我处理她妈妈交通事故的案子，我说你找当地律师啊，她说她们县城的律师很不靠谱，不像你直接把各种赔偿全部算出来，并告诉我们哪几项有可能有争议。我问她为什么？她说律师和保险公司关系好，两边都吃。
当然，这种情况生活中有，但是极小的一部分。
律师的本职工作就是要让当事人的利益最大化，如果违背了一个目的，就不是一名称职律师。当然，是否实现了当事人的利益最大化，其实当事人和律师有时候是持不同看法的。更何况，利益分为合法利益和非法利益，律师没有义务也不能维护当事人的非法利益。
说一个真实案件。甲发生一起交通事故，肇事司机是乙，后经交警判定为乙承担本次事故的全部责任。随后，甲受伤住院，乙垫付了10万元医疗费。
甲伤愈出院后与承保肇事车辆交强险和商业险的保险公司丙达成调解协议，约定丙在保险限额内赔偿甲的各项损失32万元。但是，本次调解是甲单方面找到丙保险公司进行协商的，乙并没有参与其中，而甲又隐瞒了乙垫付10万元的事。之后，丙保险公司知道甲隐瞒的乙垫付10万元这件事后，要求撤销这份协议。
甲找到我后，我告诉他，他刻意隐瞒乙垫付10万元这件事，确实构成消极欺诈，丙保险公司确实有权撤销合同。更何况，乙确实垫付了10万元，你的损失金额本就应当扣除该10万元。凭什么钱不是你出的，还要人家把钱赔给你呢？
【中华人民共和国民法总则(2021年1月1日失效)】 第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
但是，甲坚持要求反过来起诉丙，让丙按照协议约定赔偿甲32万元。在这起案件中，我就没有按照“当事人的意思”，实现他的利益最大化。但我并没有违反律师职业道德。如果甲认为我没有实现他的利益最大化，可以去投诉我，但这类投诉绝对是无效投诉。因为内行人一眼就能判断出，我有没有尽职履职。
到此，以上就是小编对于经济纠纷律师怎么应对法律的问题就介绍到这了，希望介绍关于经济纠纷律师怎么应对法律的2点解答对大家有用。
