大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗纠纷再审律师二审的问题，于是小编就整理了4个相关介绍医疗纠纷再审律师二审的解答，让我们一起看看吧。
二审败诉后申请再审有多少胜算？
首先，我国实行的是二审终审制，而再审是法院系统的纠错程序。判决是有既判力的，而纠错就要求的非常严格，但是如果案件裁判确有错误或者当事人有确凿的证据证明判决有错误，可以申请再审也可能会赢得再审胜诉。
其次，能启动再审的主体只有人民法院和人民检察院，当事人有申请的权利，可以向人民检察院提起申请，由检察院提出抗诉，也可以向人民法院提起申请，由人民法院启动再审。
法院二审一般问什么？
会询问被告人是否无辜，其实是选择二审能否无罪辩护，如果有无罪辩护空间，则二审无罪辩护更能被重视，询问对原审查明的事实有哪些不服？
其实是寻找二审辩护的证据线索是否有案情要补充？
焦点案件如何解释？
可以找出原审法官作出有罪判决的关键要素，然后整理为案件焦点，与被告人交流
已判决生效医疗损害纠纷一案，如今这个理由能否被受理再审里？
封存病历系医疗损害责任纠纷案件审理中，最重要的环节，需要专业律师指导下准确完成封存过程方可保证后续鉴定结果公平。
满足再审条件可申请再审
具体见《民事诉讼法》第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；
(七)违反法律规定，管辖错误的；
1.病历作为鉴定材料，法院委托鉴定前，原被告双方应当就病历真实性进行质证，双方如果未达成一致，法院是无法送交鉴定机构鉴定的。
2.你已经收到生效判决，如果有生效鉴定意见，那么就意味着你已认可病历真实性。
3.病历真实性问题，在实践中非常复杂，有些属于笔误，有些属于睱疵，还有些属于篡改伪造。
4.即便篡改伪造的病历，也需要考虑因果关系是否成立。一个简化的判断标准就是排除存疑病历材料部分后，能否对诊疗行为作出技术判断。排除后不能行技术判断的则因果关系成立，医方应承担责任。
5.根据你描述的情况，再审申请大概率不会得到支持。
医疗损害鉴定的前提就是双方对病历的真实性无异议。之前审判过程中既然已经进行了鉴定，那么说明病历是真实的。如果再审中你认为病历造假，那么需要提供充分的证据。另外，如果无实质性的证据，那么再审中申请鉴定一般不会同意。
法院判决一审二审再审不服怎么办？
民事案件经法院一审、二审、再审后，对判决仍不服的，应如何处理要根据具体情况而定：1、如果法院是以一审程序进行再审的，则对于再审所作的判决不服的，当事人仍可以上诉。2、如果再审判决已经生效、或是以按二审程序进行再审而作出的判决、或是被驳回再审申请的，则如果当事人仍不服的，不能再申请再审，只可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。《民事诉讼法》第二百零七条 人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。第二百一十一条 人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定;有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条 当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；（二）对再审判决、裁定提出申请的；（三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。
到此，以上就是小编对于医疗纠纷再审律师二审的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗纠纷再审律师二审的4点解答对大家有用。
