近日，小编看到江苏高院做出的一则裁定，认定“原告已向法院提起行政诉讼，但在庭审过程中，原告以双方当事人正在审理案件为由申请撤诉”。尽管本案事实、理由与一案相同，但双方当事人未能通过调解达成结果，法院也未对本案进行实质性审查。所诉行政行为合法，故原告再次提起诉讼，并符合起诉条件。江苏高院表示。这一裁决也引发了公众的热议。这种情况是否可以再次起诉？最高人民法院关于《中华人民共和国行政诉讼法》号申请的解释第六十条第一款规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以相同的事实和理由再提起诉讼的，人民法院不予立案。”根据上述规定，判决撤回诉讼后，原告基于相同事实和理由再次提起诉讼的，法院不予立案。另一方面，如果事实和理由不一致，法院可以立案。江苏高院对此案的判决也较为明确。如果案件确实基于相同的事实和理由，并且基于相同的事实和理由提起诉讼，法院原则上不应立案。同时，该法第六十九条第七款规定，撤诉后无正当理由再次提起诉讼的，已经立案的，应当裁定驳回诉讼。从该规定可见，有正当理由的，可以提起诉讼。那么什么是正当理由呢？结合上述法律规定，原则上允许重新起诉，但作为例外情况也允许重新起诉。例外情况主要包括两种：一是有新的事实和理由；二是未按规定缴纳诉讼费用的，自动驳回。
