大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷纠纷有律师费么的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民间借贷纠纷有律师费么的解答，让我们一起看看吧。
借款1万元,如果打官司,那些律师费\诉讼费会有多少？
一、法院收费：标的额只有一万的诉讼费只要50元一件的诉讼费；
二、律师收费：
1、律师收费考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。
2、各地的律师收费标准都不一样，由当地的价格主管部门会同同级司法行政部门制定；
三、法律依据：
律师只收5000元代理费，究竟动了谁的蛋糕？
1.任何一个市场都需要大家共同维护，法律服务市场同样，除公益法律服务外，市场上的法律服务应该体现服务包含的价值，否则就是不尊重法律，不尊重同行，不尊重法官，不尊重当事人。2.劳动成果要尊重，法律人的劳动成果在没有其他更好的评价体系的情况下，律师费评价就是最好的。3.这个案件关键是争议标的大，只收五千元也代表着这位律师不会付出更多的劳动，作为一个正常人，收费与付出应该是匹配的。不匹配就间接说明律师不尽责。
律师代理费，说白了就是一种服务费，也要遵循市场规律，受到行业监管。律师只收5000元，还要看前因后果，不能孤立看待这个问题。如果是说最近网传的律师近千万的官司，只收5000元，结果被处罚的事情，那这是个个例，不具有代表性，这里面有人情因素、也有个人原因、律所管理等等。
但就这个案例来说，当事人客户更看重律师发挥的作用和办理案件的质量以及个人的能力。毕竟上千万的官司，更看重案件本身吧。可惜，这位律师不仅没有得到客户的一丝谢意，反而被投诉，估计也是始料未及的。
如果说动了谁的蛋糕，那就是法律服务市场本身，任意收费无疑最终损害的还是当事人的利益。一个上千万的官司，对于律师而言，一定要付出巨大的精力和财力，去调查取证，准备材料，才能最大程度的保证当事人的利益。代理费的打折，必然也会导致服务的打折，难怪会被当事人举报。
所以，对于律师而言，更应当为客户提供与代理费相符合的法律服务，按照规范收费，才能走得长久。
首先说明律师市场跟社会上其它市场一样，富的流油，穷得也吃不上饭。没有什么高大上的。
其次，说明白嫖的人也相当的多，以前在律师界流行一句话，当事人，当事人，当时是个人，到后面就是个鬼。你付出了劳动，挽回了他的损失，他最后钱都不愿意付。现在流行的一句话是，当事人，当事人，当时也不是个人了。
律师自谋生路，大部分都是勉强糊口度日，当生存无法保证的时候，互相倾轧压低价格那就显而易见了。现阶段人们普遍不相信法律，只相信权力和关系。这是现实，也是法律人的悲哀。
如果不把任性的权力关进笼子，还是宪法不如领导的看法，健康的法律市场永远实现不了。
这个问题很深奥，律师是政府重点监管行业，规则制定初衷必然是为了保护行业良性发展，实行政府定价，秉承公平正义，不搞唯利是图。
动了谁的蛋糕? 只能说与民间借贷有关。代理出借人的借贷官司很多都说不清，正常人拿死工资哪里来的一千多万去借人，可能存在暴力催收，非法讨债，虚假诉讼的嫌疑。国家治理民间借贷，从借款欠款双方都不好监管，常常从律师这方面入手。这次出借人那边舍不得出代理费，律师还被卷入其中，坑惨了呗。
到此，以上就是小编对于民间借贷纠纷有律师费么的问题就介绍到这了，希望介绍关于民间借贷纠纷有律师费么的2点解答对大家有用。
