大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同纠纷中途更换律师的利弊的问题，于是小编就整理了2个相关介绍合同纠纷中途更换律师的利弊的解答，让我们一起看看吧。
刑事案件可以中途更换律师吗？
答案是可以的。中途是可以换律师的，因为这都是一般代理合同，如果不满意律师，可以另请律师。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十三条在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。鬻制提醒犯罪嫌疑人、被告人请辩护人是想让律师为自己辩护，从而减轻或者免除惩罚。如果辩护律师因为某种原因不能或者不作为，那么犯罪嫌疑人、被告人可以炒他们的“鱿鱼”。
《民事诉讼法》第五十九条
第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。
授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。
实际操作中更换委托代理人，应由你或新的委托代理人持新的授权委托书及变更委托代理人申请书向法院提交申请。
你好，可以更换律师。一个当事人同时最多可以请2个律师。如果你之前只请了一个律师的话，中途可以再请一个。如果是需要更换的话，就需要与前一位律师解除合同之后再聘请另一位律师。
请律师打官司，一年多了还没有解决，突然律师换人了，合理吗？
那主要看你是什么案子呀，案件不是说律师能决定时间的，是由法院去决定时间的。律师的合同上写的很清楚，律师是由律所指派的，如果那个律师不适合的话，可以更换律师。有些喷子们说，律师两边吃？，负点责任，别乱说，怎么个吃法，来说说，你被吃过吗，还是你听说？
你提出的问题，我个人分析有几层意思:律师己拿了你的钱，想把你的案件负责到底，后来由于其它原因(案件太大，越来越复杂，律师能力有限等)，所以出于人道他找了(推荐)其他律师为你打这个官司，也很正常，也合理，只要他把这个案件处理的合情合理就行。
不合理！！！换律师？是什么理由，有没有经过你的同意？
当事人委托律师打官司必须经过律师事务所，由律师事务所指派律师和当事人签定委托合同，合同生效后依据合同法是不能随意解除和取消的。如果解除和取消必须和当事人协商，经过当事人允许才能才能解除合同，重新委派新律师签定委托合同。
你作为当事人千万不要听假律师忽悠，偷换律师你绝不能同意，违反合同法你可以通过法院进行维权。除非律师事务所和你协商，经过你允许先解除合同，重新和新律师签定委托合同。
用一个案例告诉你换律师的危害性：2011年有一个朋友找我帮忙，他的人身伤害赔偿案败诉了，律师告诉他不上诉了，上诉也是输。我仔细查看整个案子后发现案子后面都是猫腻，整个案子由两部分组成，两个律师，两次诉讼。第一个律师就是通过事务所指派一个年纪大的男律师（律师费1500元），他还带了一个年轻的实习女律师，法院两次开庭后没有结果，年轻的女律师说案子这样打不行，需要先撤诉，重新起诉才能赢。我的朋友相信了，重新起诉（律师费4000），一次开庭就败诉了，法官判决理由；作为行为能力人已经调解达成协议了还起诉什么。败诉的原因是被告向法官提供的一份证据：调解协议书，此次诉讼新律师以撤销这份（调解协议书）做为诉讼请求的，新律师用“暗度陈仓”的方法完成了这次诉讼。
说明；此份调解协议书是被告利用一份借据伪造成调解协议书的，借据是由派出所民警找到当事人（年龄61，平时每次解决问题都是由当事人女婿陪同）时间晚上8点，地点派出所，提供物品半张4A纸，签字理由：被告借你1000元先看病，民警叫当事人写的内容；同意调解收到1000元整，要本人签名。此收据只有一份，一次签名，只有当事人签名。在法庭上此调解协议书变成了整张4A纸，上面有手写调解内容和双方当事人签名了
备注；此份调解协议书在第一次诉讼开庭时法官没有采信，
到此，以上就是小编对于合同纠纷中途更换律师的利弊的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同纠纷中途更换律师的利弊的2点解答对大家有用。
