大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于医疗纠纷律师辩护现场收费的问题,于是小编就整理了2个相关介绍医疗纠纷律师辩护现场收费的解答,让我们一起看看吧。
请问一下、法律援助律师和自己请的律师有什么不同?法律援助律师会为受害人辩护吗?谢谢?
法律援助律师和自己请的律师有主要区别有:
1、委托方式不同。法律援助律师由法律援助中心指定,无需当事人或其亲属自行委托;非法律援助律师则需要当事人或亲属委托,与律师事务所办理委托手续。
2、对于法律援助,当事人不需支付律师费;而自己请的律师则应该按约定支付律师费用。法律援助律师会为受害人辩护的。法律援助律师是一个律师职位,最大的特点是无偿性。不管是广义的援助律师,还是狭义的援助律师,只要是从事了法律援助服务,都不能收取律师费用。社会律师在接受法律援助机构的指派后,对指派的援助案件不能收取律师费用。法律援助专职则不能向社会提供任何有偿的法律服务。法律援助律师是对符合提供法律援助的当事人,则法律援助中心为当事人指定的辩护律师,也会正常为当事人进行辩护。扩展资料:根据《中华人民共和国法律援助条例》第十条和第十一条的规定,公民有下列事项,没有委托代理人或辩护人的,可以申请法律援助或由人民法院指定辩护:1、依法请求国家赔偿的;2、请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的;
3、请求发给抚恤金、救济金的;
4、请求给付赡养费、抚养费、扶养费的;
5、请求支付劳动报酬的;
6、主张因见义勇为行为产生的民事权益的;
7、因医疗事故、交通事故、工伤事故造成的人身损害赔偿案件;
8、因家庭暴力、虐待、重婚等,受害人要求离婚及人身损害赔偿案件;
9、犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次询问后或者采取强制措施之日起,因经济困难没有聘请律师的;
为什么几个律师辩护你无罪。还是被判有罪?律师只是为钱辩护吗?
有罪无罪不是律师说了算。是审判机关的认定。律师只能是尽最大努力维护你的权利,比如是否存在程序问题,是否有刑讯逼供问题,是否有无罪证据,是否可以减轻从轻处罚。不是为钱服务,而是为当事人服务。如果符合法律援助条件,律师会免费提供辩护。
律师是具有法律专业素质的团队。他们的法律知识,以及对法律的敬畏不容怀疑。律师对每个案件的辩护,都是依法依规,通过事实证据,依法说理,根据法条阐明意见。但是为什么意见不被采纳呢?这就是当今律师的尴尬!同样都是法律人,都是应用的同一个法律。认知天壤之别,这就是现实的奇妙之所在!也是为什么会有很多人,经历官司看透了现实!
律师辩护收费,天经地义无可厚非。最起码拿的心安!但是目前一场官司,老百姓所承受的不旦是经济压力;往往是精神压力。是认知的颠覆!
你这个问题问的就像是:“为什么好几个医生抢救了病人,病人还是死了?医生只是为钱救人吗?”
另外再附加一句:“反正人都死了,我可以告他们,让他们赔钱,让我脱贫致富吗?”
无论是法律还是医学,都没有一定的事。有钱也救不了命的事多了去了。救不了的病是因为病太重。救不了的罪是因为罪太重,你不是不懂,就是揣着明白装糊涂罢了。
为什么几个律师辩护你无罪,还是被(法院)判(决)有罪?律师只是为钱(而)辩护吗?
我以为律师为你作“无罪”辩护,乃是律师的责任和使命所在矣!
被告人或是其家人聘请律师为代理人,并给付了相应的律师费。律师尽其职责为被告人辩护理所应当。被告人是否构成犯罪,必需由相应证据来证实,随后由人民法院法官认定并判决。
人民检察院公诉员支持公诉,相对方的律师则作“无罪”辩护。通过控辩双方的唇枪舌战,人民法院法官居中裁判,认定被告人是否构成犯罪。
律师作“无罪”辩护并非就一定无罪。律师的出发点是尽职尽责为被告人辩护,结果则是由人民法院法官作出裁判。
律师依法合理收费亦属当然,再说,当事人与律师签订《代理合同》于前,双方心甘情愿矣!
诉讼有风险;(律师)代理更有风险!其实,被告人假若无罪,人民法院则不会判决其有罪。如果被告人构成犯罪,请“神”亦是枉然!
到此,以上就是小编对于医疗纠纷律师辩护现场收费的问题就介绍到这了,希望介绍关于医疗纠纷律师辩护现场收费的2点解答对大家有用。